Dokument-Nr. 17333
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro
[Berlin], 08. April 19271

Schreiber (Textgenese)
PacelliPacelli
Betreff
Ricorso del Rev. Prevosto di Betsche (Amministrazione Apostolica di Schneidemühl)
Non appena mi pervenne il venerato Dispaccio N. 3073/26 in data del 28 Dicembre s. a., mi diedi premura di rivolgermi al Revmo Mons. Massimiliano Kaller, Amministratore Apostolico di Schneidemühl, affine di avere da lui le necessarie informazioni circa il ricorso della parrocchia di Betsche.
Egli mi ha ora risposto col Foglio in data del 2 corrente, che l'E. V. R. troverà qui accluso. In esso il sullodato Amministratore Apostolico si studia di confutare l'affermazione del Revmo Arcivescovo di Gnesna e Posnania e di dimostrare che il parroco di Betsche non ha una congrua sostentazione. Quanto ai sussidi da parte dello Stato prussiano, è vero che questo li considera come facoltativi e non obbligatori; revocabili (sebbene, secondo il mio avviso, a torto); essi quindi non co-
116v
stituiscono per conseguenza una rendita del tutto certa.
Del resto, Mons. Kaller, pur mantenendo il menzionato ricorso, propone di sospenderene la decisione della vertenza sino a che non sia regolata definita la intiera tutta la complessa vertenza questione questione della divisione vertenza della divisione dei beni ecclesiastici da decidersi fra le diocesi, tedesche e polacche, di confine. So, d'altra parte, che anche questo Ministero del Culto prussiano, col quale ora si stanno discutendo tantei altrei difficili materie argomenti concernenti riguardanti la il Concordato, non insiste per la soluzione di della vertenza tale questione per il per un pronto regolamento di tale questione materia.
A cotesto Signor Ambasciatore di Germania potrebbe quindi, a mio modesto e subordinato parere, rispondersi a voce che lo stesso Amministratore Apostolico di Schneidemühl ha chiesto il differimento della decisione, circa la vertenza della parrocchia il ricorso del parroco Rev. prevosto di Betsche, alla quale viene quindi rimandata sarà quindi pure si procederà quindi allorché dovrà comp trattarsi la intiera vasta intiera questione anzidetta.
Chinato Intanto, nel ritornare, parimenti qui acclusi <uniti,> all'E. V. i documenti inviatimi col sullodato Dispaccio, m'inchino
116r, oben mittig hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, notiert: "C".
1Ursprunglich angegebenes Datum "4 Aprile 1927" hds. von Pacelli geändert.
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 08. April 19271, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 17333, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/17333. Letzter Zugriff am: 29.03.2024.
Online seit 25.02.2019.