Dokument-Nr. 18787
Pacelli, Eugenio
an Merry del Val, Raffaele
Berlin, 09. Januar 1927
Betreff
Intorno all'Alta Chiesa Ecumenica ed il periodico Una Sancta
Mentre rispettosamente ringrazio l'Eminenza Vostra Reverendissima per il venerato Dispaccio N. 723, 1926, che si è degnata di indirizzarmi in data del 9 Dicembre p. p., stimo non del tutto superfluo di comunicarLe alcune ulteriori informazioni circa il movimento dell'Alta Chiesa Ecumenica
ed il periodico Una
Sancta:1.) È venuto a mia conoscenza in via strettamente riservata che l'Emo Signor Cardinale Bertram
, Vescovo di Breslavia, in
seguito alla mia Circolare del 10 Settembre scorso, fece
redigere sull'argomento dal Revmo Sig. Canonico
Seppelt
, Professore nella Facoltà teologica di quella
Università, un Voto, che inviò poi il 14 Ottobre ai
Revmi Ordinari della Germania,49v
"allo scopo di facilitare
una condotta uniforme". Ora però il menzionato Voto tende, se non erro, a paralizzare la
Circolare suddetta. Prescindendo infatti da inesattezze di secondaria importanza, il
Canonico Seppelt afferma che gli articoli dei collaboratori cattolici dell'Una Sancta non
hanno offeso il punto di vista cattolico, ma anzi lo hanno sostenuto in forma calma ed
oggettiva; che l'Una Sancta offre la possibilità di portare in ambienti, i quali altrimenti
non avrebbero alcuna occasione di informarsi sulle cose della Chiesa cattolica, spiegazioni
intorno alla dottrina ed alle istituzioni della medesima; che da tale collaborazione non
sembra possano derivare pericoli, tanto più perché l'Una Sancta è una Rivista non diffusa
largamente nel popolo, ma letta soltanto da un numero ristretto di cattolici colti, dei
quali deve supporsi che abbiano sufficiente criterio per non soffrirne danno nella loro
fede; che non sarebbe, almeno per ora, consigliabile di prendere posizione contro l'Una
Sancta e soprattutto50r
di vietare espressamente la
collaborazione alla medesima, giacché ciò non farebbe che richiamare su di essa l'attenzione
del pubblico e provocare agitazione. Il Seppelt giudica del resto probabile che la Rivista
in discorso non possa mantenersi per mancanza di abbonati.2.) In esecuzione degli ordini contenuti nel sullodato Dispaccio dell'Eminenza Vostra, mi son dato premura di rivolgermi al Signor Cardinale Arcivescovo di Colonia
, pregandolo di
adoperarsi, nel modo che credesse più opportuno a nomine proprio, affinché non avesse luogo
l'annunziata conferenza del Prof. Hermann Platz. L'Eminentissimo
mi ha risposto in data del 28 Dicembre p. p. che, trovandosi il menzionato
Professore assente da Bonn, ove non sarebbe tornato che il 6 corrente, non gli era
stato possibile d'indurlo a rinunziare alla conferenza anzidetta; gli aveva tuttavia
indirizzato una lettera, nella quale, dopo aver richiamato la sua attenzione sull'articolo
"Seelische Wege zum ökumenischen Denken" (Una Sancta, ann. 2,
fasc. 1, pagg. 22-25), non50v
conforme alla dottrina
cattolica, lo esortava ad evitare di esprimere simili idee nella Schulungswoche del Görresring e lo invitava ad un colloquio con lui dopo il suo ritorno a
Bonn.Lo stesso Eminentissimo Schulte ordinò pure con Foglio in data del 28 Settembre 1926 ai due sacerdoti della sua archidiocesi, Rev. Dr. Roberto Grosche
e Prof. Dr. Arnoldo
Rademacher
di astenersi da qualsiasi ulteriore collaborazione nell'Una
Sancta. Ambedue hanno dichiarato che avrebbero ubbidito a tale ingiunzione.3.) Al Revmo Mons. Sproll
, Vescovo titolare di Almira e
Vicario Capitolare di Rottenburg, il quale con Foglio in data del 30 Dicembre u. s. mi
aveva riferito circa il Dr.
Getzeny
di Stuttgart, Segretario del Volksverein für das
katholische Deutschland per il Württemberg e redattore dell'Una Sancta, ho parimente scritto
pregandolo di indurre detto Signore, - il cui articolo apparso sulla menzionata Rivista
(ann. 2, fasc. 3, pagg. 277-284) dava luogo a riserve -, a cessare dal
colla-51r
borare nella medesima.4.) Finalmente ho l'onore d'inviare qui accluso un articolo del Rev. P. Roberto Leiber S. J.
, apparso sul
Katholisches Kirchenblatt
di Berlino del 19 Dicembre 1926 (
Allegato I
),e
nel quale per la prima volta è affermato chiaramente il punto di vista cattolico nella
questione dell'Alta Chiesa Ecumenica. Esso ha salutarmente illuminato non pochi cattolici
simpatizzanti con questo movimento, ed ha invece allarmato i capi del medesimo, massime il
Prof. von Martin
e l'
Heiler
, che hanno insistito, perché fosse inserita nel
detto Kirchenblatt una loro rettifica, alla quale però il sullodato P. Leiber ha
opposto nello stesso foglio del 9 corrente una conveniente replica (
Allegato II
). È
tuttavia penoso di constatare l'attitudine almeno apparentemente neutrale della Redazione
del Bollettino stesso in questa controversia.Chinato umilmente al bacio della Sacra Porpora, con sensi di profondissima venerazione ho l'onore di confermarmi
Di Vostra Eminenza Reverendissima
Umilissimo Devotissimo Obbligatissimo Servo
+ Eugenio Pacelli Arcivescovo di Sardi
Nunzio Apostolico