Spedito ieri articolo Germania con osservazioni. Sebbene siami
difficile pronunziarmi senza avere più testo articolo, risponderei: secondo viaggio Berlino
ebbe stesso scopo del primo, ossia bisogno Santa Sede, dopo caduta Bethmann Hollweg, informarsi vedute nuovo Cancelliere circa questioni
concernenti guerra mondiale; conversazioni in Berlino semplicemente confidenziali e non
impegnative, escludendo espressamente esistenza qualsiasi
trattativa
e pace; Governo, contrariamente affermazione articolo, diede prima
mia partenza da Berlino risposta
puramente
dilatoria (veggansi cifrato 25 Luglio 1917 e Rapporto 757); Nota pontificia emanata
inviata
primo Agosto
e spedita Stati belligeranti anteriormente qualsiasi risposta definitiva,
anche confidenziale,
quindi senza previo accordo colla Germania, come conferma anche
posterioreanche equivoca risposta
uffufficiale pubblica, <a detta Nota;>
documenti circa Belgio già intieramente pubblicati mostrano
correttezza Santa Sede e suo interesse per quella Nazione.
Pacelli
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 27. April 1921, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 8759, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/8759. Letzter Zugriff am: 23.04.2024.
