Dokument-Nr. 11978
Schioppa, Lorenzo an Gasparri, Pietro
[München], 25. März 1920

Nuntiaturbericht, Entwurf, Masch./Hds.

Protokollnummer	16182
Archivsignatur	AAV, Arch. Nunz. Monaco 396, fasc. 3, fol. 19r-20r.

Schreiber (Textgenese)

StenotypistStenotypistSchioppaSchioppa

Betreff

Abolizione Ddella scuola simultanea.Abolizione dell'Ordinanza Hoffmanndesulla scuola simultanea in Baviera

Sebbene, come ho avuto l'onore di riferire a V. E. R. nel mio rispettoso rapporto N. 16150 in data del 19 corrente, il pPartito popolare bavarese, che ora è al potere, non potrà per ora,subito abrogare tutte le leggi, disposizioni e decreti emanati dall'Hoffmann circa la politica scolastica, pure si sforza fin da ora di mitigare gli effetti di quella insana politica e tenta anche di sopprimere qualche articolo che maggiormente lede i diritti dei cattolici relativamente all'insegnamento religioso dei loro figliuoli. Ieri esso ne ha dato un lodevole esempio.
Il 14 agosto del 1919 nella seduta generale del Landtag fu approvata la proposta dei deputati democratici Buehler e Link, con la quale si stabiliva di aggiungereaggiungerecome paragrafo 2º all'articolo 10 della legge sulla scuola lail seguente aggiuntaParagrafo N. 2.: "Fino alla approvazione di una legge del Reich, in conformità dell'articolo 143 della Costituzione del Reich medesimo, rimangono in vigore le disposizioni dell'ordinanza del [I^] 1º agosto 1919 in vigore.."(L'Ordinanza di cui si parla è quella emanatad all'i Hoffmann circa la scuola simultanea)
Così in seguito adOrauna vivace discussione avvenuta ieri l'altro al Landtag è stato[sich]approvatoacon 68 voti favorevoli e 60 contrarila propostadelideputatoidel Partito popolare bavareseWohlmuth ed Held per l'abolizionedi quel paragrafo in forza del quale l'Ordinanza dell'exMinistro Hoffmann aveva avuto vigore di legge.del Decreto di Hoffmann circa la scuola simultanea che in conformità di tale disposizione avrebbe potuto crearsi Con questo p l'approvazione da parte del Landtag di

19v

quando la minoranza dei fanciulli non potesse averein determinate condizioni e luoghiuna scuola secondo la propria confessione religiosa.
I democratici si sono dichiarati contrari alla proposta. Essi hanno sostenuto che il Decretoil Paragrafo in questione era stato emanato di pienoin seguito agliaccordoi col partito popolare bavarese nella riunione di Bamberga, allorché, l'anno scorso si trattò di formare un Ministero di coalizione.
Il partito suddetto, per bocca dell'Held, ha risposto che nella menzionata riunione aveva fatto intendere chiaramente che esso non poteva seguire ed accettare la tendenza favorevole alla scuola simultanea.
I socialisti hanno anche espressa la loro opposizione alla suddetta proposta, basandosi sul medesimo accordo di Bamberga ed accusando il Partito popolare bavarese di mettersi contro la Costituzione e di creare delle pericolose lotte nel paese.
Il Deputato Speck,acCapo del partito popolare, ha dichiarato che, secondo il diritto, l'ordinanza della scuola simultanea può bene essere cambiata con un voto del Landtag senza per ciò venire in conflitto con l'articolo 174 della Costituzione del Reich. I democratici insieme ai socialisti hanno combattuto questo punto di diritto.insieme ai socialisti.
Il proponente Wohlmuth ha final affermato che il suo partito non avrebbe fatto opposizione all'ordinanza relativa alla scuola simultanea se nel compilarla si fosse tenuto conto della volontà di quelli che hanno diritto sull'istruzione dei lorofanciulli,

20r

appartenenti, ma invece quella ordinanza, ha esclamato energicamente il Wohlmuth, è un Ukase da Repubblica dei consigli. L'accordo di Bamberga oggi non ha più significato., ha concluso: nNoi abbiamo il diritto di modificarlo.
A questa dichiarazione l'opposizione ha risposto con vivacissime proteste urlando, che allorain questo modo non avranno più valore tutti gli accordi conclusi col partito popolare.
A che il deputato Held ha replicato che in Baviera è alle porte un nuovo ordine di diritto, cosa che finora non è avvenuto [sic] negli altri paesi della Germania.
Dopo ciò, messa al voto nominale, la proposta Wohlmuth-Held è stata approvata con 68 voti contro 60, cioè contro quelli dei democratici e dei socialisti.
Inchinato ecc.

19r, oben mittig hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiatirangestellten, notiert: "C".

Empfohlene Zitierweise

Schioppa, Lorenzo an Gasparri, Pietro vom 25. März 1920, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 11978, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/11978. Letzter Zugriff am: 22.12.2024.

Online seit 30.04.2013, letzte Änderung am 10.09.2018.