Dokument-Nr. 7085
[Erzberger, Matthias]
: La stampa dei vari partiti sulle dimissioni del conte Hertling e il rescritto Imperiale
riguardante la riforma governativa, vor dem 09. Oktober 1918
40r
I commenti che i grandi giornali dei vari partiti dedicano
alla situazione creata dal ritiro del conte Hertling, si riferiscono meno alla persona del
Cancelliere dimissionario e più al nuovo ordinamento delle cose. L'impressione generale dei
commenti della stampa è questa: che i fogli conservatori e pangermanisti, pur dichiarando
non essere stato il conte Hertling il loro uomo, deplorano le sue dimissioni, poiché queste
segnano il principio di quel Governo popolare da essi tanto odiato; che, d'altra parte, gli
organi dei partiti della maggioranza salutano lo stato di cose venutosi a creare, e con
parole acconce cercano di dare un giusto benservito al conte Hertling che se ne va. Mentre
questi giornali della maggioranza qualificano la decisione dell'Imperatore – di voler porre
al posto del principio di Governo puramente monarchico sin qui, quello parlamentare – quale
un passo testimoniante quanto grande sia la perspicacia e il giudizio dell'Imperatore nonché
la fiducia da lui riposta nel popolo, i fogli conservatori nascondono a gran pena il loro
malcontento per il passo sovrano, e seguono la tattica di presentare in certo qual modo
l'Imperatore come una vittima del volere dei partiti della maggioranza. E'questa la medesima
tattica che i circoli di destra impiegarono anche quando si ebbe il messaggio imperiale del
luglio col quale l'Imperatore permetteva il diritto elettorale eguale per la Prussia. Anche
allora i partiti di destra non fecero altro che affermare aver Bethmann
40v
Hollweg estorto quel messaggio all'Imperatore. In
generale la stampa di destra produce l'impressione essere essa finalmente convinta che siano
finiti i bei tempi della supremazia degli elementi conservatori negli affari di politica
interna ed estera.Cautamente fa capolino il tentativo di voler rendere responsabili fin da ora i partiti della maggioranza, qualora non riuscisse ad essi di trarre in quattro e quattr'otto, il popolo tedesco dalle sue strettezze interne ed esterne. A questo modo i giornali dì destra sì preparano ad esercitare una critica spietata; ed in ogni caso, se tutto non andasse a menadito, col nuovo sistema parlamentare essi tenteranno di constatare in ogni singolo caso, con evidente gaudio del male altrui, le lacune del sistema parlamentare.
"La "Kreuzzeitung " (conservatrice) scrive: Se il conte Hertling ha consigliato il Sovrano di cedere alle pressioni dei partiti, è stato mosso dal pensiero che nel momento presente dì tensione politica e militare sarebbe fuori di luogo un conflitto fra la Corona e il Parlamento. Quei politici ambiziosi, che dall'inizio della guerra pensan più ad ampliare il loro potere che non a rendersi utili alla causa comune, dovranno dirsi oggi che una enorme responsabilità morale graverà su di essi qualora riescano ad effettuare i loro piani, approfittando del momento del pericolo esterno. Il rescritto imperiale non dice se, con esso, debba essere buttato a mare il principio fondamentale della monarchia costituzionale
41r
e se l'impero tedesco dovrà esser retto in
futuro parlamentarmente, secondo il modello dei cosiddetti Stati democratici. Inutile
ripetere che noi attendiamo lo svolgersi degli eventi con grande preoccupazione."Lo stesso organo esprime, quindi, il rincrescimento dei conservatori per la dipartita del Cancelliere. Il conte Hertling, decidendosi ad accettare l'ufficio gravissimo e ricco di responsabilità ad onta della sua età, si legò ad un programma che faceva ai pugni colla politica conservatrice. Purnondimeno le opinioni politiche dell'ex-parlamentare e conservatore sono eminentemente conservatrici, ed è questo appunto il vero motivo, perché la maggioranza del Reichstag che si è messa la maschera democratica ha voluto sbalzarlo. In molti punti egli fece male i conti. Egli ha creduto che, mostrandosi arrendevole, nell'inizio del suo Cancellierato, ai desideri della sinistra, si potesse escludere per la durata della guerra il grande pericolo di procedere ad una ulteriore democratizzazione. Ma anche il Centro ormai non rappresentava più per lui un appoggio sicuro. Anche nel Centro la tendenza anticonservatrice ha guadagnato sempre più terreno, e alle abilissime mani di Hertling non è riuscito nemmeno il tentativo di buttar a mare l'on. Erzberger. Ne risulta lo strano quadro,che lo statista congedato incontra più riconoscenza presso i suoi avversari conservatori che non presso coloro che lo innalzarono sui loro scudi. Nella politica estera il conte Hertling si addossò una cattiva eredità. In essa
41v
egli dipendeva fortemente dai suoi segretari di Stato,
e questo perché la carica di Cancelliere con i suoi molti compiti, troppo gravemente pesava
sulle sue spalle. Dura sorte la sua, aver toccato l'apice dei successi militari e vedere
oggi, alla sua partenza, compromessa la vittoria per il contegno della Bulgaria e l'aiuto
americano.La "Deutsche Tageszeitung" (pangermanista-conservatrice-agraria) osserva che il conte Hertling è degno della riconoscenza del paese per il modo con cut ha guidato gli affari dello Stato negli ultimi 11 mesi; e che,per lungo tempo, la sua politica è stata giusta o per lo meno passabile. In quest'ultimo tempo l'organo che sopra non ha potuto nascondersi che la mano del conte Hertling non possedeva più la necessaria energia per muovere con sicurezza il timone della nave dell'Impero nel nuovo sviluppo critico della situazione interna. In quanto al rescritto dell'Imperatore l'opinione della "Deutsche Tageszeitung" è questa: L'Imperatore vuole un Ministero di coalizione, cioè a dire un Ministero che comprenda anche i conservatori. (Naturalmente le cose non stanno così. I partiti della maggioranza del Reichstag vogliono un Ministero della maggioranza e non di coalizione, perché un Ministero che comprendesse anche i conservatori comprometterebbe tutto il nuovo ordinamento delle cose, considerato che i conservatori sono affetti della tabe di politica bellica). Il giornale domanda infine che il Governo non si lasci sfuggire la direzione nei negoziati coi vari partiti. (Si deve rilevare che fu appunto la "Deutsche Tageszeitung" che durante la crisi
42r
chiese più volte un
dittatore). Il giornale domanda infine che non i partiti ma i fiduciari dell'Imperatore
dieno forma al programma in base al quale altri capi partito saranno chiamati al Governo.
Solo se la direzione sarà salda e risoluta sarà possibile concretare il pensiero
dell'Imperatore senza causare i più gravi danni alla monarchia e senza danneggiare l'Impero
tedesco ed il popolo.La "Taegliche Rundschau"
42v
comincia il suo articolo editoriale così:"Col giorno di oggi, 30 settembre 1918, il vecchio sistema monarchico, basato sulla costituzione dell'Impero tedesco, ha abdicato a favore del sistema democratico e parlamentare".
Ciò che Bethmann-Hollweg iniziò con successo, grazie alla sua politica interna dei fini di guerra, e promosse efficacemente impegnando la Corona al diritto elettorale uguale, è giunto oggi, sotto la pressione della situazione bellica alla sua mèta naturale; il parlamentarizzamento. Il conte Hertling – prosegue la "Taegliche Rundschau" – non fu il nostro prescelto, ma il prescelto dei partiti della maggioranza. Ciononostante tutta la stampa nazionale lo sostenne. Prosegue riconoscendo nel conte Hertling indiscussa abilità diplomatica e profonda esperienza parlamentare. La crisi che ha condotto alla sua caduta non nacque da motivi e da opinioni giustificate, sibbene dalla fame di potere della democrazia che è decisa di approfittare della grave ora della patria per volgerla ai suoi scopi di partito. Anche la "Taegliche Rundschau"
42v
domanda un Ministero di coalizione. Esprimendo
il desiderio che il Gabinetto sia in grado di disperdere tutti i timori oppostigli, e
conclude richiamandosi alle sue parole del giorno precedente colle quali era stato espresso
il desiderio che i partiti della maggioranza dimostrassero in qual modo un cambiamento di
Governo in Germania potrebbe arrestare l'offensiva nemica contro la Bulgaria e quella contro
il fronte occidentale.Il "Vorwaerts" scrive:
"Mentre noi ci potremmo dire completamente sodisfatti se cessassero le intromissioni militari nelle questioni politiche, la "Taegliche Rundschau" desidera, evidentemente, che il Governo civile assuma il Supremo Comando militare. Eppure la "Taegliche Rundschau" riponeva nel passato una fiducia così grande nei nostri condottieri!"
Nell'articolo di fondo l'organo socialista dice che se l'Imperatore esprime il desiderio che il popolo tedesco collabori più efficacemente che per lo passato alla sorte della patria, e che uomini eletti dal popolo e che del popolo godono la fiducia, partecipino ampiamente ai doveri del Governo, è questo un severo giudizio pronunciato contro l'andamento delle cose praticate sin qui, ed un'ampia concessione a chi lo criticava. In altre parole: sul punto della fiducia vi erano sin qui grandi mancamenti. I socialisti rimproveranno [sic] al conte Hertling aver egli praticato non la politica della maggioranza e nemmeno la politica di una forte personalità
43r
che si sia creata una maggioranza propria, ma di essersi sempre, nei. momenti decisivi,
rimesso alle autorità militari in quanto alla direzione politica. Questo si è veduto
nettamente quando Kuehlmann fu congedato. Questo segretario di Stato agli Esteri ebbe il
permesso di rimanere quando ebbe concluso la pace di Brest-Litowsk sotto gli auspici del
generale Hoffmann, ma ha dovuto andarsene quando in un discorso al Parlamento si rivelò ben
più lungimirante dei partigiani della decisione puramente militare. Allora il "Vorwaerts"
scrisse: "La crisi di Kuehlmann è crisi di Cancellierato!" Infatti, il conte Hertling è
rimasto in ufficio due mesi e mezzo scarsi dal giorno in cui buttò a mare il suo Segretario
di Stato. Se i socialisti si siederanno oggi al tavolino insieme ai partiti borghesi, lo
faranno per ristabilire la pace, per preparare la partecipazione del popolo tedesco ad una
Lega di popoli liberi e di uguali diritti; lo faranno perché si tratta del passaggio
decisivo alle forme di Governo democratico.Nel "Berliner Tageblatt" (democratico) il deputato democratico-progressista al Reichstag, on. Haas, scrive che il primo compito del Governo è quello di concretare energicamente le singole riforme interne. Gli uomini deputati dalla fiducia del popolo e che oggi per la volontà imperiale, debbono partecipare ai doveri e ai diritti del Governo, per questa loro doppia fiducia vengono a possedere la forza di agire laddove sin qui non avevano che quella di parlare. Il nuovo Governo deve proclamar e, inoltre, limpidi fini di pace senza rigiri diplomatici; un programma di pace della destra e l'intesa dei popoli sulla base della Risoluzione di pace del
43v
Reichstag. L'Imperatore ha spianato la via alla nuova
Germania. Questo rimane un merito storico che solo le generazioni future potranno pienamente
apprezzare. Ma al fronte ed in patria oggi milioni e milioni di uomini sentono che il passo
in avanti è per essi una liberazione di gravi cure. Nel giorno forse più grave della storia
tedesca si annuncia l'avvento di nuovi tempi. Se la riforma sarà effettuata con forza ed
energia, essa moltiplicherà, per mille la forza e l'energia del paese. La "Vossische Zeitung" (liberale) scrive:
'Il rescritto imperiale all'attuale Cancelliere verrà salutato indubbiamente con gioia e riconoscenza dalle più ampie cerchie della popolazione. Esso è adatto a toglier di mezzo gli ostacoli per la formazione d'un fronte interno e per la composizione di qualsiasi contesa di partito. Infatti, anche se il gruppo conservatore non dovesse cooperare alla formazione del futuro Governo, certamente esso non disturberà l'organizzazione della difesa nazionale.
Non è necessario ripetere che questa volontà uniforme del popolo di difendere la patria, deve avere i suoi effetti specialmente benefici al fronte. Essa ritemprerà il coraggio dei combattenti e li spronerà ad impegnare ancora le forze che loro rimangono per l'ultima lotta decisiva, per la salvezza della patria. Questa salvezza può dipendere dagli avvenimenti di poche settimane. È proprio ora che si debbono infrangere le speranze del nemico di ottenere una decisione favorevole
44r
prima dell'inverno. Anche le forze dell'avversario per
quante possano essere, non sono inesauribili, ed anche i popoli nemici non sopporteranno, se
la decisione dovesse essere rimandata ad un tempo indeterminato, di essere condotti ancora
al macello per proteggere gli interessi speciali di singoli. Che questi interessi speciali
non pesino in Germania sulla bilancia delle decisioni ne sarà sicura garanzia un vero
governo popolare che comprenda rappresentanti di tutti gli strati del
popolo."L'avanzata età è la prima responsabile degli insuccessi del conte Hertling. Si vide subito che il Cancelliere era un uomo stanco dal quale non ci si poteva attendere uno sforzo speciale. Oltre a ciò il Cancelliere fu isolato da singole personalità in misura eccessiva per il buon andamento degli affari. Per surrogare costoro, il Cancelliere avrebbe dovuto rimanere in continuo contatto coi capi-partito. Non avendolo fatto, è rimasto quasi all'oscuro di quello che avveniva intorno a lui e nel popolo. E'vero altresì che le sue esperienze parlamentari lo hanno sempre aiutato nel momento opportuno. Non poteva però abbracciar più coll'occhio il vero stato delle cose il quale è stato più forte delle persone. La sua politica estera aveva sofferto perché si era rimesso, in quanto ad essa, al Kühlmann. In tal modo il conte Hertling fu spesso costretto a cedere successivamente, anche se non approvava in parte il resultato dei negozia-
44v
ti
avvenuti. Sta ora al Reichstag di prendere il futuro Cancelliere dal suo seno e di legarlo
fin dal principio ad una politica che porti finalmente alla pace. La responsabilità del
Reichstag è, questa volta, doppiamente grave, perché affidata alle sue mani non soltanto dal
popolo ma anche dall'Imperatore. Sta, dunque, al Reichstag di scegliere gli uomini giusti,
procedendo nella scelta colla più ampia e illimitata libertà di decisione e di far per essi
la giusta politica.La "Frankfurter Zeitung" (democratica) scrive che molto dipende dagli uomini i quali hanno l'incarico di formare il Governo. Essi debbono anzitutto assicurare l'unità, il carattere e il fermo andamento della politica tedesca. Sicuro andamento verso l'esterno; perché la politica tedesca torni a godere la fiducia; fermo andamento nell'interno, perché il popolo germanico rimanga forte nella ferma persuasione che, davvero, combatte per l'avvenire della patria tedesca. I nuovi governanti devono rinforzare la fede e la volontà del popolo per renderlo incrollabile nella resistenza fino alla pace definitiva.
La "Koelnische Zeitung" (liberale-nazionale) dice che il passo il quale ha determinato il ritiro del conte Hertling e il rescritto imperiale, ha scopo e significato come un appello alla forza e all'unità in un'ora grave per la nazione.
La "Berliner Boersenzeitung" (liberale-nazionale di sinistra) scrive che il rescritto dell'Imperatore tedesco segna una piega nella vita della nazione germanica
45r
: "II sistema governativo autoritario è giunto alla fine
e quello parlamentare fa il suo ingresso nella storia anche in Germania. Il suddito diviene
un cittadino che tiene in mano la sorte del suo paese". Il conte Hertling è stato uno
statista conservatore incapace di riforme. Il popolo germanico lo ricorderà, tuttavia, con
animo grato, perché ad onta della sua età rispose alla chiamata del suo Imperatore ed ha
governato la nave dell'Imperatore attraverso molte tempeste. Il suo governo non ha saputo
irradiare però quella misura di fiducia di cui il Governo tedesco ha bisogno oggigiorno per
tutelare i suoi veri interessi all'interno e all'estero. Il Governo che verrà dovrà
presentarsi al mondo privo di qualsiasi macchia:"Nessuno deve avere il diritto di dubitare delle sue parole. Esso deve tener da solo nelle sue mani il potere e procedere scevro da qualsiasi influenzamento, per la via da esso ritenuta giusta. Esso deve essere un Governo del popolo. Davanti al popolo è responsabile della sorte della patria. Il suo programma deve essere breve: chiarezza e verità".
La "Germania", organo berlinese del Centro, scrive:
"ll dado è. stato tratto da una mano di cui noi tutti dobbiamo altamente stimare la forza d'energia. L'Imperatore, accettando le dimissioni del Cancelliere ha fatto la scelta fra le due vie che nei giorni scorsi gli venivano
45v
raccomandate da destra e da sinistra: Dittatura o
Democrazia. Egli sì è dichiarato per quest'ultima e la sua lettera al conte Hertling
lo dice con parole chiare e concise: "Desidero che il popolo germanico collabori più
efficacemente che per lo passato alla sorte della patria". L'Imperatore dichiara esser sua
volontà che la fiducia del popolo sia decisiva per la partecipazione ai diritti e ai
doveri del Governo. Con queste parole il nostro principio di Governo, sin qui puramente
monarchico, cede il posto a quello cosiddetto parlamentare e la sinistra si trova, sì, alla
mèta dei suoi desideri, ma anche al principio della sua piena e completa responsabilità per
l'avvenire". Il giornale esprima [sic] il suo sincero rincrescimento per la dipartita del
conte Hertling, non perché le di lui opinioni-politiche fossero parenti a quelle del suo
partito sibbene perché in epoca critica per la patria si addossò, mosso esclusivamente da un
concetto esemplare del dovere patriottico, la più grande responsabilità politica. Il
rincrescimento che il giornale prova per il ritiro del conte, non gli impedisce"di porsi completamente sul terreno dei nuovi fatti, di seguire il nuovo corso cogli uomini nuovi e di votare ad essi la fiducia che si meriteranno. Di questa fiducia essi avranno bisogno perché
46r
i compiti che loro si presentano sono
tutt'altro che di soluzione sicura. Per ora essi altro non hanno che completa libertà di
azione. La prova che il nuovo sistema è il giusto, dev'esser ancora portata. Noi speriamo e
desideriamo che questa prova venga presto per il bene della patria."Oltre questi commenti i vari giornali pubblicano lunghi rapporti sulle conferenze dei partiti fra di sé e col Governo, riguardo all'occupazione dei vari dicasteri.