Betreff
Sulla nomina del Coadiutore cum iure successionis del Vescovo di Magonza
Mi giunse regolarmente il venerato Dispaccio dell'E. V. R. N. B.=14362 in data del 30 Dicembre scorso, relativo alla nomina del Revmo Sac. Ludovico Hugo a Coadiutore cum iure successionis di Mons. Vescovo di Magonza.
In considerazione delle difficoltà e delle spese dei viaggi, ho suddelegato suddelegai Mons. Vescovo di Spira per la compilazione del relativo processo canonico, che ora ho l'onore d'inviare qui accluso all'E. V. – Essendosi verificato un peggioramento nello stato di salute di Mons. Kirstein, sarebbe sommamente desiderabile che la spedizione delle relative Bolle avvenissecolla maggior possibile sollecitudine
Sebbene poi le comunicazioni di uso fossero state da me fatte in via strettamente riservata, la notizia, cioè, com'è del resto inevitabile in simili casi, diffusa pre si è ben presto diffusa provocando gene ed è stata accolta con soddisfazione, il che, del resto, trattandosi di nomina già avvenuta,non sembrava che possa arrecare inconvenientidi sorta.
A questo Signor Ministro di Francia, il quale m'interrogò di nuovo sull'argomento, dichiarai apertamente che la 209v
S. Sede non mi aveva autorizzato a fare, nemmeno in via confidenziale, la desiderata comunicazione, tanto più che essa non ha luogo neppure in occasione della provvista delle diocesi di Francia. Egli, pur mostrandosene dolente, riconobbe che il Governo francese non aveva ad essa diritto; soggiunse tuttavia essersi convenuto che colla ripresa ufficiale delle relazioni diplomatiche fra tra la S. Sede e la Francia, questa avrebbe avuto per le nomine vescovili un droit de regard, il quale praticamente non avrebbe molto diffirdifferito dall'antico diritto di nomina. – Che poi i miei timori circa la possibilità di opposizioni al nuovo Coadiutore da parte delle Autorità occupanti non fosse infondata, mi è stato confermato da quanto mi scriveva, recentemente, in data del 16 corrente, il Revmo Canonico Bendix, Vicario Generale di Magonza, il quale per ragione del suo ufficio ha frequenti contatti colle Autorità suddette: "Interesserà forse a Vostra Eccellenza di apprendere che il Governo francese mi ha fatto comunicare per mezzo di una persona di fiducia aver esso grande interesse alla questione della nomina del Vescovo di Magonza. Esso respinge un prussiano; non vuole alcun professore di Università o alcun ecclesiastico che abbia compiuto i suoi studi in una Università tedesca, ma bensì un sacerdote il quale sia stato educato in un Semi-210r
nario vescovile oppure in Roma… Certamente il Governo francese non ha diritto ad immischiarsi; ma le condizioni risultanti dall'occupazione rendono sommamente opportuno dievitareogni occasione di dissidio". Per buona sorte il cand la scelta del candidato, che Sua Santità si è degnata di accogliere, è stata fatta con ogni precauzione; di guisa che
saràpuò con sicurezza prevedersi ritenere che sarà risparmiatoqualsiasi conflitto.
Dopo di ciò chinato
209r, rechts oberhalb des Textes hds. von unbekannter Hand vermerkt, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten: "C".
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 25. Januar 1921, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 12082, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/12082. Letzter Zugriff am: 24.11.2024.
Online seit 14.05.2013, letzte Änderung am 25.03.2013.
