Dokument-Nr. 14914
Pacelli, Eugenio
an Laurenti, Camillo
[München], 26. Januar 1924
Regest
Pacelli teilt dem Sekretär der Religiosenkongregation Laurenti mit, dass er den Plan des Benediktiners Staerk, Güter religiöser Institute der Rottenburger Diözese, darunter der Kongregation der Vinzentinerinnen in Untermarchtal, mit Hypotheken belasten zu dürfen, für konfus halt. Der Auffassung des Abtprimas der Benediktiner von Stotzingen sowie des Rottenburger Bischofs von Keppler folgend bezeichnet der Nuntius Staerk als "nicht ganz normal". Von Keppler, der mit Staerk zusammentraf, teilt nicht dessen Ängste, die Güter religiöser Institute seien von möglicherweise zukünftig regierenden Bolschewisten akut bedroht. Die Rottenburger Juristen und Finanzexperten halten eine Hypothekenbelastung darüber hinaus für schwierig und im Fall eine Revolution für nicht sicher. Pacelli schließt sich der negativen Einschätzung von Kepplers und seiner Berater an. Deshalb möchte er Staerk die nötigen Fakultäten vorerst nicht erteilen. Er bittet um Weisung.Betreff
Sulla facoltà per ipotecare od obbligare in altro modo i beni
degli Istituti religiosi della diocesi di Rottenburg
per ipotecare od obbligare in altro modo i beni
degli Istituti religiosi della diocesi di RottenburgMi sia permesso di premettere rispettosamente che il Rev. P. Staerk O. S. B.
, – il quale ha trattato l'affare in Roma
con cotesta S. Congregazione, – secondo quanto mi scriveva il Revmo P. Abate Primate D. Fedele di Stotzingen O. S. B. sin dal Luglio 1917 e mi ha
ripetuto testé il Revmo Mons. Keppler, Vescovo di Rottenburg,
è, sebbene assai dotto, "non del tutto normale". Egli già dall'Aprile dello scorso anno mi
aveva esposto per iscritto ed a voce il suo piano di salvaguardare per mezzo di ipoteche i
beni 76v
della Congregazione delle Suore di S. Vincenzo de' Paoli in Untermarchtal (Württemberg);
ma, sia perché il progetto mi appariva alquanto confuso, sia per essere io allora sprovvisto
delle necessarie facoltà, lo consigliai di rivolgersi all'Ordinario del luogo, vale a dire
al summenzionato Vescovo di Rottenburg. Sembra tuttavia che neppur questi trovasse le di lui
idee del tutto chiare, giacché in una lettera direttagli in data dell'8 Ottobre scorso
(e comunicatami in copia dallo stesso P. Staerk) Mons. Keppler gli scriveva: "La
questione della garanzia per i beni della Congregazione di Untermarchtal è stata oggetto di
molte discussioni, ed anzi in questi giorni ne ho discorso anche col Revmo Abate Primate,
per vedere se l'affare possa e debba essere sottoposto alla S. Sede. Ancora non è stato
trovato nessuna nessun modo di soluzione giuridicamente inoppugnabile; ora, finché noi non
siamo in grado di proporre un simile modo, non è possibile di rivolgerci al S. Padre. Ella tuttavia può, andando a Roma, parlare
della77r
cosa a Sua Santità".Checché sia di ciò, non appena ebbi ricevuto il sullodato Dispaccio dell'E. V., mi rivolsi a Mons. Keppler, pregandolo d'indicarmi con precisione di quali Istituti religiosi della sua diocesi, in base a quali speciali motivi ed in qual modo egli intendesse di salvaguardare i beni mediante ipoteche od altre obbligazioni, e dichiarandomi al tempo stesso pronto a provvedere secondo le istruzioni ed in virtù delle facoltà impartitemi da cotesta S. Congregazione. Evidentemente però trattavasi soltanto della sunnominata Congregazione di Untermarchtal, giacché il predetto Mons. Vescovo con Foglio in data del 21 Dicembre u. s. (Allegato I), mi significava di non aver potuto ancora riscontrare la mia lettera per non conoscere abbastanza egli stesso il piano del P. Staerk, ed aggiungeva: "Alla mia richiesta di esporre per iscritto il suo progetto, egli ha risposto che vuol venire da me
77v
il 27 Dicembre, affine di discutere tutto a viva
voce. Non mancherò di dar poi a V. E. relazione del colloquio; mi permetto
tuttavia di osservare sin da oggi che il detto Padre non è del tutto normale di mente e
probabilmente non si potrà nulla concludere con le sue idee ed i suoi piani".Con posteriore lettera del 13 corrente (Allegato II) lo stesso Mons. Keppler mi ha partecipato quanto appresso:
"Il P. Antonio Staerk si è qui presentato l'11 Gennaio. Erano stati invitati a prender parte al colloquio anche giuristi e finanzieri, e lo abbiamo lasciato svolgere i suoi progetti. Egli vede molto nero nell'avvenire e crede che il bolscevismo conquisterà il potere anche in Germania e sopprimerà gl'Istituti religiosi, usurpandone i beni. Affinché quindi tutto non vada perduto, le case ed i terreni di Untermarchtal dovrebbero essere anzitutto gravati d'ipoteche, e queste rimesse a Conventi dell'estero (Svizzera, Danimarca, America). Abbiamo lunga-
78r
mente discusso, senza però giungere
ad alcun risultato definitivo. In primo luogo infatti non crediamo che i nostri Istituti
religiosi siano veramente sino a tal punto in pericolo, sebbene senza dubbio l'avvenire
possa essere ben triste. Inoltre i nostri giuristi e finanzieri trovano considerevoli
difficoltà in questo aggravamento ipotecario della proprietà della Congregazione;
specialmente poi dubitano che in tal modo si ottenga lo scopo della assoluta sicurezza della
proprietà medesima, anche nel caso di una rivoluzione."Il P. Staerk è partito malcontento di noi, giacché egli si è dato ormai a questo piano colla tenacia sua propria. Suppongo che cercherà presto appoggio presso V. E. Noi siamo senza dubbio disposti ad accettare ulteriori istruzioni ammaestramenti ed ordini superiori".
Ho creduto opportuno, in seguito a ciò, di attendere per alcuni giorni una eventuale comunicazione del P. Staerk; non essendomi però essa giunta sino ad
78v
oggi,
non voglio tardare più oltre a riferire all'E. V. circa l'esecuzione delle venerate
istruzioni, che si degnò d'inviarmi col più volte citato Dispaccio. A mio subordinato
avviso, poiché l'Ordinario del luogo e le persone competenti da lui consultate non sono
favorevoli al progetto del P. Staerk, non sembra espediente, almeno per ora, che questa
Nunziatura lo approvi o conceda la relativa facoltà.Pronto tuttavia ad eseguire quegli ulteriori ordini, che all'E. V. piacesse di darmi al riguardo, m'inchino