TEI-P5
Dokument-Nr. 18252
Il venerato Dispaccio dell'E. V. R. N. 43453 del 26 Giugno p. p. - spedito però da Roma (come risulta dal timbro postale) il 14 corrente mi è giunto a Monaco, respinto da Berlino ove era stato
indirizzato, ieri l'altro 18corrente.
Avendo letto ancora una voltarilett la
sapiente risposta dell'E. V. al Governo prussiano, sulla quale Ella si degnòl'E. V. mi ordinò già di manifestare le mie
umiliosservazioni, mi permetto ora di sottoporLe la seguente rispettosa
osservazione.
La Bolla De salute animarum contemplava, allorché fuconemanata, anche territori al di fuori dello Stato
prussiano e valeva quindi evidentemente
anche per i medesimi. Così, nel capov.
1º ad esempio vi si legge: "(Wratislawiensis dioecesis)
con-toccan le
disposizioni del Concordato colla Polonia toccano esclusivamente regioni, le quali si
trovano al di fuori degli attualiconfini dello Stato prussiano; dunque il Governo prussiano non
può muovere eccezioni contro una una modificazione della circoscrizione diocesana
neilimitidelle regioni medesime".
Quanto alla forma di trasmissione della risposta in discorso, poiché l'Allegato al sullodato Dispaccio non porta la firma dell'E. V., mi proporrei di dare ad essa la forma di un Memorandum della S. Sede, che, a indirizzerei con una Nota d'accompagno al Sig. Presidente del Consiglio del dei Ministri in
Prussia.
In attesa pertanto delle venerate istruzionidella dell'E. V. al riguardo,
m'inchino
116r, über der Betreffzeile hds. in blauer Farbe von unbekannter Hand,
vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, notiert: "C".
Online seit 24.06.2016.
Dokument-Nr. 18252
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro
[München], 20. Juli 1925
Schreiber (Textgenese)
PacelliPacelliBetreff
Sulla risposta al Governo prussiano relativamente al Concordato colla
Polonia
Avendo letto ancora una volta
La Bolla De salute animarum contemplava, allorché fu
116v
servabit item illas, quas actu habet in Austriaca
ditione paroecias". In considerazione di ciò, sembrerebbe forse
opportuno qualche
mutamento di pura redazione nella risposta. Alle parole "reca non poca meraviglia il fatto che il
Governo prussiano si riferisca ancora alla detta Bolla pei territori..." potrebbero
sostituirsi le altre: "reca non poca meraviglia che il Governo prussiano muova rimostranze per territori..." E parimenti
nella proposizione "e perciò riconosceva apertamente che la
Bolla in questione non vale più al di fuori della Prussia" potrebbe forse sostituirsiil periodo: "Ora 117r
Quanto alla forma di trasmissione della risposta in discorso, poiché l'Allegato al sullodato Dispaccio non porta la firma dell'E. V., mi proporrei di dare ad essa la forma di un Memorandum della S. Sede, che
In attesa pertanto delle venerate istruzioni