Dokument-Nr. 19056
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro
[Berlin], 15. März 1925

Nuntiaturbericht, Entwurf, Hds.

Protokollnummer	32368
Archivsignatur	AAV, Arch. Nunz. Berlino 85, fasc. 3, fol. 177r-180r.

Schreiber (Textgenese)

PacelliPacelli

Betreff

Trattative col Governo prussiano

Col venerato Dispaccio N. 32734 in data del 16 Luglio c. a. l' E. V. R. si degnava di comunicarmi la sovrana approvazione data dal S. Padre alla Nota N. 30728 da me indirizzata in d il 25 Giugno c. a. al Sig. Boelitz, Ministro per la scienza, l'arte e l'istruzione pubblica in Prussia, circa le prestazioni finanziarie dello Stato alla Chiesa.
Il menzionato Sig. Ministro mi harisposto con Nota N. G. II Nr. 728.1 del 28 Novembre p. p. , di cui compio il dovere di inviare (Allegato) I), del seguente tenore:
"Ho creduto di dover riscontrarela pregiatissima Nota di V. E. N. 30728 del 25 Giugno c. a. soltanto dopoché si è potuto accertare in qual modo il consolidamento della valuta tedesca e la sua influenza sul bilancio dello Stato avrebbero potuto essere messi a

177v

profitto nelle questioni, le quali formavano oggetto della Nota medesima.
Ora godo di poter comunicare a V. E. che, d'intesa col Sig. Ministro prussiano delle Finanze, si ha in vista di iscrivere nel prossimo bilancio nuovamente secondo il loro pieno valore nominale in marchi così le somme per i Vescovati le diocesi, previste nelle Bolle di circoscrizione, come i supplementi versamenti addizionali concessi accordati nell'anno 1906 nel cap. 115 tit. 14 e 15 del bilancio dello Stato. Parimenti si ha in animo di iscrivere nel menzionato bilancio mezzi sufficienti per poter adempiere, provvisoriamente per via di concessione di sussidi, gli obblighi dello Stato nello stesso importo dell'anteguerra gli obblighi dello Stato per provvedere alle spese di singole comunità parrochiali.
Per ciò che riguarda il passato, può convenirsi che durante il tempo della inflazione le prestazioni in discorso, dovettero essere sino ad un certo grado ristrette in considerazione della infausta situazione finanziaria dello Stato. Poi-

178r

ché però V. E. nella summenzionata Nota torna nuovamente sulle rimostranze mosse espresse al Sig. Ministro degli Esteri del Reich, mi sia permesso di osservare che prima di quel passo la S. Sede, per quanto riguarda la Prussia, mai non ha mosso osservazioni circa l'adempimento delle prestazioni fissate nelle Bolle, ed in particolar modo mai non ha mosso obiezioni control'adempimento delle prestazioni medesime attuato dallo Stato c mediante ogni possibile sforzo. Inoltre ho con riconoscenza ricavato dalla pregiata Nota del 25 Giugno che la Chiesa cattolica tiene conto delle strettezze economiche dello Stato. Non sono perciò in grado di riconoscere che quelle rimostranze [aves] avessero una giustificazione formale o materiale. Dalle conseguenze, poi, che V. E. trae relativamente all'obbligo dello Stato per l'ulterioreente le somme previste nelle Bolle, concludo che V. E. parte dal concetto della permanenza in vigore delle Convenzioni colla Prussia, l'Hannover e gli Stati della provincia ecclesiastica dell'Al-

178v

to Reno, confermate nelle Bolle di circoscrizione; ciò corrisponde pienamente al punto di vista del Governo prussiano.
Spero che colla progettata reintegrazione, - salvo il consenso del Landtag, - delle dotazioni in Marchi (oro) rimarranno di sostanzialmente [dileguate] le preoccupazioni di V. E. Quanto poi ai [ein Wort unlesbar] desideri, ulteriormente espressi da V. E., i quali oltrepassano le prestazioni del bilancio dell'anteguerra, non sembra attualmenterichiesta una generale dichiarazione dello Stato, mancando una obbligazione giuridica ammissibile perlo Stato. Per la discussione di questi problemi potrebbero offrire prossimamente opportuna occasione le trattative in vista col Governo prussiano.
Con sensi ecc."
Le elezioni per il Landtag prussiano avvenute il 7 Dicembre e le conseguenti continue crisi governative non mi hanno dato prima di ora la possibilità di rispondere alla surr surriferita Nota. Prolungandosi tuttavia tale incerto stato di cose oltre ogni previsione, mi

179r

è sembrato di non poter ritardare più oltre una risposta almeno generale ed ho quindi indirizzato all'attuale Sig. Ministro, Sig. D^r Becker, la Nota (Allegato II), che compio il dovere di trascrivere qui appresso tradotta dal tedesco:
"Ho l'onore di accusare all'Eccellenza Vostra ricevimento della pregiata Nota dell'allora Ministro [ein Wort unlesbar] prussiano per la scienza, l'arte e l'istruzione pubblica in data del 28 Novembre 1924. Senza pronunziarsi in massima circa le prestazioni dello Stato alla Chiesa cattolica, la Nota comunica che nel bilancio dello Stato del corrente anno, le somme per le diocesi, previste nelle Bolle di circoscrizione, come pure i versamenti addizionali approvati nell'anno 1906, dovranno essere nuovamente inseriti secondo il loro pieno valore nominale in marchi (oro). Inoltre essa dà a divedere la intenzione di procedere alla definitiva soluzione delle questioni concernenti la dotazione in occasione delle prossime

179v

trattative fra la S. Sede ed il Governo prussiano.
Pur facendo espresse riserve circa le affermazioni storiche e giuridiche contenute in detta Nota, e senza pregiudicare la questione di un Concordato col Reich, prendo volentieri atto della disposizione del Governo prussiano ed in nome della S. Sede esprimo il desiderio che il Governo medesimo prenda ponga mano ai provvedimenti atti a promuovere la sollecita prosecuzione dei negoziati concordatari, ora che dopola conclusione del Concordato bavarese è stata creatasi ha una base, la quale ampiamente armonizza e concilia gli interessi della Chiesa e dello Stato e potrebbe senza eccessiva difficoltà venire adattata alle speciali condizioni della Prussia. Non ho bisogno di assicurare Vostra Eccellenza che dal canto mio farò quanto è in me perché le trattative si svolgano in modo amichevole e con piena soddisfazione di

180r

ambedue le Parti e non dubito che il Governo prussiano si ispirerà ad eguale sentimento.
Con sensi ecc."
Nel sottoporre quanto sopra all' E. V., m'inchino

177r, unterhalb der Datumszeile hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, notiert: "C".

Empfohlene Zitierweise

Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 15. März 1925, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 19056, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/19056. Letzter Zugriff am: 28.11.2024.

Online seit 24.06.2016.