TEI-P5

Dokument-Nr. 19733
Pacelli, Eugenio an Bisleti, Gaetano
[Berlin], 15. Dezember 1927¹

Nuntiaturbericht, Entwurf, Hds.

Protokollnummer	38524
Archivsignatur	AAV, Arch. Nunz. Berlino 68, fasc. 4, fol. 168r-170r.

Schreiber (Textgenese)

PacelliPacelli

Betreff

Sui candidati per la vacante cattedra di teologia dommatica nella Facoltà teologica di Breslavia (RR. Carlo Adam, Bernardo Poschmann, Giuseppe Geiselmann)

Facendo seguito al mio rispettoso Rapporto N. 509 in data del 3 corrente, compio il dovere di comunicare all'E. V. R. le seguenti ulteriori informazioni circa i Rev. RR. Prof. Bernardo Poschmann e Giuseppe Geiselmann.
Il Rev. D^r Bernardo Poschmann, nato il 1º Settembre 1878 in Heinri Heinrikau (Prussia Orientale), ora Professore ordinario di teologia dommatica nell'Accademia di Braunsberg, è autore delle seguenti opere: Die Sichtbarkeit der Kirche nach der Lehre des hl. Cyprian (1907); Die Sündenvergebung bei Origines (1912); Hat Augustinus di Privatbuße eingeführt? (1920); Die kirchliche Vermittlung der Sündenvergebung nach Augustinus (1921); Kirchenbuße und correptio secreta bei Augustinus (1923); Grundlagen und Geisteshaltung der katholischen Frömmigkeit (1925). – In queste numerose pubblicazioni egli non sembra rivelarsi propriamente come un teologodi prima classe, giacché non manifesta

168v

una gran grande facoltà di sintesi; è però un uno studioso diligente e coscienzioso, la cui dottrina teologica non sembra dar luogo ad alcuna obbiezione. Il Rev. P. Gehrmann, S. V. D., mio Segretario particolare, che personalmente lo conosce, assicura essere egli anche sacerdote zelante ed esemplare.
Il Rev. D^r Giuseppe Geiselmann, libero docente di teologia dommatica nella Facoltà teologica della Università di Tübingen, è nato il 27 Febbraio 1890 a Neu-Ulm ed ha scritto le seguenti opere: Studien zu frühmittelartelichen Abendmahlsschriften (1926) e Die Eucharistielehre der Vorscholastik (1926). Di Di questa Di quest'ultima si è avuta una recensione nella Rivista dei RR. Padri della Compagnia di Gesù: Scholastik 2 (1927) pag. 276 e seg. Il Geiselmann dimostra notevole capacità scientifica; può tuttavia sembrare che egli trascuri alquanto l'elemento soprannaturale della evoluzione del dogma nella Chiesa e consid ins si limiti forse troppo al lato puramente storico. Data però la natura dell'argomento dei suoi scritti, sarebbe difficile di dare senz'altro un giudizio definitivo e sicuro sulle sue tendenze. Qualora perciò V. E. trovasse quest Mi è quindi parso necessario [ein Wort unlesbar] Mi ero perciò proposto Mi era perciò sembrato necessario conveniente

169r

quindi di [assicurare] intorno al sun candidato in questione altre notizie,che mi darò poi premura di partecipare senza indugio all'E. V.
Intanto chinato

168r, mittig oberhalb des Textkörpers hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, in roter Farbe notiert: "C".

1↑Ursprünglich angegebenes Datum "14 Dicembre 1927" hds. von Pacelli geändert.

Empfohlene Zitierweise

Pacelli, Eugenio an Bisleti, Gaetano vom 15. Dezember 1927¹, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 19733, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/19733. Letzter Zugriff am: 18.06.2025.

Online seit 25.02.2019.