Betreff
Sull'esposto del parrocoRev. J. Heimers, della diocesiparroco in (Archidiocesi di
Colonia,) relativamente alla situazione ecclesiastica e politica della Germania
L'esposto del Rev. J. Heimers, parroco della diocesiin (Archidiocesi di
Colonia,) che l'E. V. R. si è degnata di trasmettermi col venerato Dispaccio N. 5536/29 del 30 Ottobre p. p. (giuntomi alcuni giorni
or sono) ee che compio il dovere di restituire qui accluso, sembrami -
prescindendo dalle intenzioni del suo autore - di ben scarso valore. Già la pessimistica
profezia,previsione, da lui enunciata sul principio dellosuo scritto, che cioè le prossime
elezioni comunali, distrettuali e provinciali sarebbero state "uno spaventoso fiasco della
rappresentanza politica dei cattolici, ossia del Centro", non si è in alcun modo avverata.
Malgrado infatti l'asprala lotta,straordinariamente aspra, cui le e menzionate elezioni hanno dato luogo, esse hanno apportato, giudicate nel loro
complesso, una diminuzione dei voti dati ai socialisti, ai tedesco-nazionali (partito
conservatore, composto in massima parte da protestanti), ai democratici (liberali di
sinistra, assai ostili alla Chiesa), mentre che il Centro ha
avu ottenuto un aumento4v
di circa 210.000 voti.
Anche il partito economicodetto(Wirtschaftspartei),che ha unil cui programma è puramente economico, materialistico, ha raggiuntoguadagnatoun accrescimento di circa 175.000 voti; il qualeil che è un segnosintomo delle tendenze materialistiche dovute all'attuale situazione
finanziaria della Germania. AssainNotevoliguadagnisuccessi hanno avuto altresì i radicali di
destra, detti nazionali-socialisti, i quali hanno sfruttato l'agitazione contro il piano
Young relativo alle riparazioni.
L'attuale capo del Centro, Revmo Mons. Kaas,
educato ain Roma nel Collegio
Germanico-Ungarico, è ecclesiastico di qualità superiori, di vasta e sana dottrina, fedele
alla S. Sede. Pur troppo le sue condizioni di salute lasciano te fanno temere
che esso non possa sostenere ancora a lungo un ufficio tantocosì gravoso e di così grande responsabilità.
Malgrado le
sue deficienze e le sue mancanze, che lo scrivente è il primo a riconoscere,in cui è potuto cadere, il partito del Centro è tuttavia l'unico, su cui si possa contare con
sicurezzafare sicuro assegnamento, allorché si tratta di difendere nel
Parlamento i diritti della Chiesa, come hanno provato la discussione per la ratifica del
Concordato colla Prussia5r
nello scorso Agosto, e quella recentesullaintorno alla riforma della legislazione sul
matrimonio e sudel divorzio., le quali ultime L'Osservatore
Romano N. 264 del 13 corrente ha tributato al Centro in
questa ultima occasione gr ampi e meritati elogi.al Centro.
Non vi è nessuna personalità cattolica in Germania, che non veda i gravi pericoli, i qualiche possono derivare alla Chiesa dal rafforzarsi, da una
parte, del socialismo e del comunismo e, dall'altra, del nazionalismo avverso alla Chiesa ed
alla S. Sede. A ciò gioverà, coll'aiuto di Dio, una migliore
organizzazione e la intensificazione dell'Azione cattolica, che
occorre di promuovere con ogni zelo, specialmente nei grandi centri
industriali.
Le intime relazioni,amichevoli, che il summenzionato parroco asserisce di aver
avuto col defunto Sac. Prof. Dr Schrörs,
profes
notodi Bonn, non attestano molto in suo favore. Il sunnominatodetto Professore, in alcuni punti di tendenze cosiddette
"integrali", era però noto per il suo sempre in lite con tutti, a cominciaresoprattutto
dall' coll'dall'Arcivescovo, criticava
aspra<cre>mente <acerbamente>lel'Autorità ecclesiasticahe, di cui combattevarespingeva la ingerenza anchenelleacose della Facoltà teologica. Anche
i<I>lparrocol'Heimers sembra appartenere egli pure
a questa classe di critici epessimisti e mormoratori, che criticano mali
spesso <in parte> pur troppo reali, ma senza distruggono senza
costruire e non portano fra isenza costruire,né
e nonportano vantaggio alla causacattolica.ise non disunione e discordia.
5v
Che in alcuni casi
l'
arte moderna
architettura e le immagini troppo realiste nelle nuove chiese,
non
cui accenna l'autore dello scritto in esame, non siano adatte a promuovere la devozione
nei
fe
fedeli
Chinato
4r, oben mittig hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten,
in roter Farbe notiert: "C".
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an Sbarretti, Donato Raffaele vom 22. November 1929, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 20350, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/20350. Letzter Zugriff am: 09.05.2025.
