TEI-P5
Dokument-Nr. 7875
Da Cifra
Conferito con ministro Lavoro Brauns
, egli obietta Germania
trovarsi in stato di difesa; parte
Essenziale resistenza passiva
, che non può essere altrimenti efficacemente mantenuta; Santa
Sede avrebbe dovuto condannare anche azioni truppe francesi-belghe. Da parte mia ribattuto
tali obiezioni, e insistito su norme
vantaggio che Germania avrebbe
da chiara accettazione domande
Santa Sede. Risposta definitiva
probabilmente domani.
Pacelli
Online seit 24.10.2013, letzte Änderung am 25.02.2019.
Dokument-Nr. 7875
Pacelli, Eugenio
an Gasparri, Pietro
Berlin, 04. Juli 1923
Regest
Pacelli berichtet von einer Unterredung mit Reichsarbeitsminister Braun, der das Deutsche Reich in einer Verteidigungsposition sieht und der Sabotage eine wichtige Funktion für den wirkungsvollen passiven Widerstand zuspricht. Brauns Meinung nach hätte der Heilige Stuhl auch das Vorgehen der französisch-belgischen Besatzungstruppen verurteilen müssen. Pacelli wies diese Vorwürfe zurück und hob den großen Vorteil hervor, der dem Reich aus der Übernahme der vom Heiligen Stuhl ausgesprochenen Verurteilung der Gewaltakte in den besetzten Gebieten erwachsen würde. Der Nuntius erwartet eine definitive Antwort der Reichsregierung für den nächsten Tag.[Kein Betreff]





Pacelli
1↑Protokollnummer rekonstruiert aus Protokollbuch.
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 04. Juli 1923, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 7875, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/7875. Letzter Zugriff am: 05.06.2025.Verlinkte Schlagwörter
- Entschlüsselungsfehler im Telegramm Nr. 434 (1)9034
- Entschlüsselungsfehler im Telegramm Nr. 434 (2)9035
- Offener Brief Papst Pius' XI. an Kardinalstaatssekretär Gasparri vom 28. Juni 1923 und Verhandlungen Pacellis mit der Reichsregierung über eine Distanzierung von der Gewalt im besetzten Ruhrgebiet Anfang Juli 192312099
- Ruhrkrise und passiver Widerstand3097