DEEN Datenschutz Impressum

Dokument-Nr. 2699
Schioppa, Lorenzo an Gasparri, Pietro
München, 15. März 1920

Nuntiaturbericht, Ausfertigung, Masch.

Protokollnummer 16123
Prot.-Nr. Vaktikan 4818
Archivsignatur AAV, Segr. Stato, Guerra (1914-1918), rubr. 244, fasc. 79, fol. 244r-246v.
Regest
Zur Vervollständigung der schon mit den Chiffren 346, 347 und 350 übersendeten Informationen über den Kapp-Lüttwitz-Putsch berichtet Schioppa über den Anführer der Bewegung, Wolfgang Kapp, Generallandschaftsdirektor in Königsberg. Kapp war einer der Mitbegründer der Deutschen Vaterlandspartei und Gegner der Politik des Ex-Reichskanzlers Theobald von Bethmann Hollweg. Zum Führungsstab Kapps gehörten Vertreter rechtskonservativer, deutschvölkischer und monarchistischer Kreise und auch ein Teil der Sicherheitswehr sowie einige Heeroffiziere, darunter General von Lüttwitz. Scheinbares Ziel der Bewegung, die über fünf bis sechstausend Mann verfügte, sei der Umsturz der Reichsregierung gewesen. Am 10. März 1920 – Schioppa spricht irrtümlich vom 12. März – stellte die Bewegung der Reichsregierung ein Ultimatum und forderte unter anderem den Rücktritt verschiedener Minister und deren Ersetzung durch „Fachminister". Reichspräsident Friedrich Ebert und die Reichsregierung Gustav Adolf Bauers lehnten das Ultimatum ab und zogen sich nach Dresden zurück, weil die Reichswehr nicht gegen die Putschisten vorgehen wollte. In der Nacht vom 12. auf den 13. März besetzten die Putschisten die Regierungsgebäude in Berlin, Kapp ernannte sich zum Reichskanzler und von Lüttwitz zum Reichswehrminister. Die Reichsregierung erklärte sich in Dresden zur einzigen verfassungsmäßigen Regierung und berief die Nationalversammlung am 17. März nach Stuttgart ein. Die Parteien reagierten mit einem Generalstreik auf den Putsch, auch die Zentrumspartei hält den Putsch für einen Verfassungsbruch und erklärte sich als verfassungstreu. Schioppa wartet auf weitere Informationen und kann nicht genau einschätzen, welche politischen Ziele die sogenannte Reaktion verfolgte, da Kapp sowohl die Restauration der Monarchie als auch eine Militärdiktatur ausgeschlossen habe. Dennoch geht er davon aus, dass dies die wahren Absichten Kapps gewesen seien.
Betreff
Controrivoluzione in Germania
Eminenza Reverendissima,
Con le seguenti informazioni, avute da buona fonte, ho l'onore di completare le notizie sommarie circa la controrivoluzione in Germania, inviate a Vostra Eminenza Reverendissima coi Cifrati NN.  346, 347, 350.
Il Governo di Berlino aveva avuto già qualche sentore del movimento controrivoluzionario che si preparava, ed aveva pure preso dei provvedimenti per affrontarlo e vincerlo. Però fu troppo tardi. Anzi l'arresto avvenuto di vari fra i capi del movimento suddetto precipitò gli avvenimenti. Capo della controrivoluzione è stato il Signor Kapp, Direttore generale dell'Associazione del Credito immobiliare in Prussia. Egli, nativo della Prussia orientale, non è uno sconosciuto nella vita politica. Spesse volte ha diretto le agitazioni dell'estrema destra e, durante la
244v
guerra, fu uno dei fondatori e condottieri del Partito della Patria (Vaterlandspartei). È noto anche per avere pubblicato un violentissimo opuscolo contro l'ex-Cancelliere Bethmann-Hollweg e la politica di lui. Dopo la Rivoluzione fu rimosso dal suo ufficio. Da quel tempo comparì poco nella vita pubblica e forse si preparò alla Controrivoluzione attuata in questi giorni.
Il Direttore Kapp ha avuto uno stato maggiore composto dal Capitano Pabst e dai Pubblicisti Grabowski e Schnitzler, tutti dell'estrema ala del partito conservatore.
Elementi monarchici avevano infiltrato lo spirito della congiura in una parte dell'armata del Reich (Reichswehr), specialmente fra le truppe tornate dal Baltico che si trovavano a Döberitz e la Brigata di marina del generale Ehrhard, nonché fra altre truppe della provincia. Anche una parte dell'Armata di sicurezza di Berlino (Sicherheitswehr) ed una parte degli ufficiali dell'esercito sembra si sia unita al movimento. Il generale von Lüttwitz, che nei giorni di Gennaio e di Marzo dell'anno scorso, aveva con successo difesa la giovane Repubblica nelle strade di Berlino, si era staccato anch'egli dal Governo. Pochi giorni innanzi, infatti, in una intervista che ebbe col Presidente Ebert attaccò con tanta violenza la politica del Governo
245r
che fu costretto a dimettersi.
Scopo finora apparente di tutto il movimento è stato rovesciare il Governo Ebert–Bauer. Venerdì 12 Marzo nelle ore pomeridiane si seppe che le dette truppe – da 5 a 6 mila uomini – marciavano verso Berlino. Mentre il Governo si credeva padrone della situazione in seguito ai provvedimenti presi, nelle ore della sera le cose cambiarono, facendosi sempre più minacciose. Furono mandati allora alcuni Generali a parlamentare con le truppe in marcia. Questi ritornarono, portando un "Ultimatum" delle medesime truppe contenente 7 condizioni, fra le quali le dimissioni di parecchi Ministri del Gabinetto Bauer e la sostituzione di essi con Ministri tecnici. Il Governo Ebert rifiutò l'Ultimatum. D'altra parte ad evitare spargimento di sangue comandò che le truppe adunate in sua difesa si ritirassero. Si dice però che questi soldati abbiano dichiarato che erano pronti alla difesa contro qualunque attacco di sinistra, ma non avrebbero altrimenti tirato contro i loro camerati.
Fu allora che il Governo Ebert, senza abdicare al potere, lascio Berlino e, come poi si è saputo, si rifu-
245v
giò a Dresda.
Nella notte del 12 al 13 le truppe controrivoluzionarie entrarono a Berlino e, non avendo trovata opposizione, occuparono gli edifici governativi.
Il Direttore Kapp prese possesso della Cancelleria del Reich e nominò subito Ministro dell'Armata il Generale von Lüttwitz ed altre personalità del suo partito ai vari Ministeri, comunicando alla popolazione la caduta del Governo Ebert e <la>1 presa di possesso da parte dei menzionati Ministri dei rispettivi uffici. Inoltre il Kapp in un altro proclama, annunziò lo scioglimento del Landtag Prussiano ed in un terzo lo scioglimento dell'Assemblea Nazionale e le nuove Elezioni, appena ristabilito l'ordine.
Al movimento controrivoluzionario riuscito facilmente, il Governo di Ebert rifugiatosi, come ho detto, a Dresda rispose con un proclama, col quale si dichiarava unico Governo Costituzionale ed invitava i singoli Stati a non riconoscere il cosiddetto nuovo Governo e rimanere in relazioni ufficiali soltanto con quello in Dresda. Inoltre fu proclamata la convocazione dell'Assemblea Nazionale per il giorno 17 a Stoccarda, dove il Governo Ebert si recò il
246r
giorno 14 nelle ore pomeridiane.
La Democrazia di tutti i colori: quella bianca costituzionale, la rossa socialista e la nera del Partito indipendente ha risposto al tentativo di Kapp con lo sciopero generale che del resto fu indetto dallo stesso Cancelliere Bauer al momento di lasciare Berlino.
Il "Centro" riunito il 13 Marzo in Berlino sotto la presidenza di Trimborn approvò il seguente ordine del giorno: "Il Centro, come partito popolare cristiano, rimane incrollabile sulla base della Costituzione. Perciò condanna energicamente il tentativo di rovesciare il Governo costituzionale. Lo scioglimento dell'Assemblea Nazionale Tedesca e del Landtag Prussiano è un atto di violenza. Esso non sarà da noi riconosciuto. È un tradimento verso il popolo tedesco disturbare l'evidente inizio della restaurazione della patria e provocare in Germania il pericolo della guerra civile. Siamo persuasi che condannando il movimento controrivoluzionario ci troviamo in piena armonia con i nostri amici del Partito e colla maggioranza del popolo tedesco."
Così stanno le cose fino ad oggi. Rimane a vedere, quale sarà il risultato di questa grande e pericolosa lotta fra la democrazia tedesca e quella che chiamano la
246v
Reazione. Che cosa veramente si nasconda sotto questo nome di Reazione non è facile dire. Kapp ha dichiarato esplicitamente che non vuole affatto una restaurazione monarchica e neppure una dittatura militare; ma che cosa in verità voglia ottenere coll'avere rovesciato o tentato di rovesciare il Governo Ebert, se non questo, non è del tutto chiaro. La origine politica di lui, la sua attività nella vita pubblica, le persone di cui si è circondato hanno dato all'opinione pubblica piena ragione di giudicare il suo atto come un tentativo reazionario, una rinascita del militarismo, una propria e vera Controrivoluzione, la quale se in questo momento non si dichiara apertamente per una restaurazione monarchica, è senza dubbio una preparazione ad essa.
In un altro Rapporto mi farò un dovere di informare Vostra Eminenza sull'ulteriore svolgimento della crisi e sulla soluzione che essa avrà.
Intanto chinato umilmente al bacio della Sacra Porpora, con sensi di profondissima venerazione mi pregio confermarmi
Di Vostra Eminenza Reverendissima
Obblmo devmo umilmo servo
Lorenzo Schioppa
Uditore
1↑Hds. eingefügt von Schioppa.
Empfohlene Zitierweise
Schioppa, Lorenzo an Gasparri, Pietro vom 15. März 1920, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 2699, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/2699. Letzter Zugriff am: 24.11.2024.
Online seit 14.01.2013, letzte Änderung am 29.09.2014.
Anlagen
Entwürfe/Ausfertigungen
Weisungen
Verlinkte Dokumente
Verlinkte Kurzbiografien
Verlinkte Schlagwörter
Verlinkende Dokumente