Betreff
Circa le prestazioni cosiddette "volontarie" dello Stato alla Chiesa in
Baviera
Insieme ai relativi Allegati, che compio il dovere di rit
restituire qui acclusi, mi è regolarmente pervenuto il venerato dispaccio
dell'E. V. R. N. 468/28 in data del 14 corrente.
Giustissimo
sembrami l'avvisoil parerepensiero dell'Eccellentissimo Mons. Nunzio di Monaco, che cioè la risposta Nota del
Ministro dell'Istruzione e del Culto di Baviera, Signor Goldenberger, in data del
12 Novembre s. a., non debba rimanere senza risposta, affinché il silenzio non
possa venire interpretato come accettazione dei punti di vista in essa affermati. Parmi
invece dubbio, se sia opportuno nella risposta medesima di riprendere l'intiera trattazione
del non facile argomento,
de delle obbligazioni finanziarie dello Stato a favore del clero clero con
cura d'anime, mentre che basterebbe (come ha fatto anche
[per] da parte sua anche il
summenzionato Ministro) di riferirsi alle passateripetute
passate Note già dirette in passato dalla S. Sede,già dirette in passato dalla S. Sede,
in al Governo bavarese nella
50v
in questa materia, compresa l'ultima, [assai] abilmente
formulata, dall'Incaricato d'affari a. i.,del Revmo Mons. Testa, in data del
27 Giugno 1927.
Che se invece V. E. giudicasse necessario
od utile di ritornare
di nuovoancora una volta sulla dimostrazione della tesi della S. Sede,
mi sembrerebbe, se pure non m'inganno, che la minuta diligentemente preparata da dal
sullodato Mons. Nunzio avrebbe bisogno di essere alquanto co modificata e completata.
Così, ad esempio, potrebbe apparire tatticamentemen vanmen vantaggiosaola citazione
l l'addurre la testimonianza dello Schmitt. Questo [au]
rinomato Autore cattolico, infatti, ammette bensì l'obbligo
atorietàe difende il carattere obbligatorio
dello St delle prestazioni dello Stato per le parrocchie incorporate già ai monasteri
ed alle fondazioni secolarizzate nel 1803;;
(e perciò p
a tale proposito
perciò esattamente citato);punto questopunto, del resto, del resto,
questo
punto
questo, del resto, è difficilmente contestabile eed [è] ammesso
sembrami confermato pure dalla giurisprudenza,
parimenti [ora]citata pure nelcui accenna
alfa parimenti al allusione il progetto di minuta. Ma
quanto alla terza specie di parrocchie, segnalate [ein Wort
unlesbar] nella nellanelmedesimo,a, vale a dire alle parrocchie non incorporate,a destra del Reno, lo Schmitt (Staat und Kirche,
Freiburg i.m Br., 1919, pagg. 37)e 49,) e soprattutto Die Ablösung der Staats-tiene una opinione contraria
51r
leistungen an die Religionsgesellschaften, 1921, pagg. 66-68)tiene una opinione contraria a quella sostenuta nel progetto di
Nota; cioèsostiene
pensastima cioè che dal § 35 del
Reichsdeputationshauptschluss non puòpossano dedursi unnuovi
oobbligohigiuridicio dello Stato,allerelative
suddetteprestazioni.a favore delle parrocchie.Per laIn favore della sentenza affermativa sono invece, tra gli altri, il Sägmüller (Der Rechtsanspruch der
katholischen Kirche in Deutschland auf finanzielle Leistungen seitens des Staates,
Freiburg inm Br., 1913, pag. 26 e segg.) e specialmente lo
Stiegele (Finanzielle Pflichten der Staaten gegen die Kirche nel periodico
"Das Neue Reich" 6. Jahrg. Nr. 27, Wien-Innsbruck 1924, pag. 572 e
segg.). (1)
Cfr. anche Müssener, Die finanziellenAd ogni modo,Eessendoquindi
la i pareri insuquestoapuntocontroversa questione divergenti anche presso gliigli stessi giuristi cattolici, gioverebbe,converrebbe,se non erro,a mio
modestoavviso,di
rafforz rinforzare quest'l'argomentotrattodedotto dal succitato § 35 colle molteplici e valide ed efficaci ragioni
che possono
, se non erro, trarsi dall'antico Concordato del 1817; e dalla sua
e dal ma di ciò non si trova
riscontrasitrovasitracciamenzione nella minuta in esame.
Nel sottoporre queste povere
osservazioni all'alto senno dell'E. V., m'inchino
50r, oben mittig hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten,
notiert: "C".
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 20. Februar 1928, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 20262, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/20262. Letzter Zugriff am: 19.04.2025.
