Betreff
Nomina di Uditore della Sacra Romana Rota
Col venerato Dispaccio N. B=9078 in data del 3 corrente
l'E. V. R. si degnava di chiedere il mio parere circa i nomi di sacerdotialcuni ecclesiastici sottoposti da cotesta Ambasciata di Germania
alla S. Sede per la nomina di un Uditore della Sacra Romana Rota.
Il più adatto fra
i proposti a tale ufficio sembrami che sarebbe indubbiamente il Professore
Canonico Linneborn di Paderborn, il quale è uno dei migliori Canonisti della
Germania. Credo però che la sua scelta arrecherebbearrecherebbe grave danno non solo alla Curia vescovile di Paderborn,
ma anche all'Episcopato prussiano, a cui, come mi consta, egli rende coi suoi lavori
giuridici segnalati servigi anche nei rapporti col Governocolle Autorità governative in questi difficili tempi,.nei quali si tratta di ricostruire tutto l'insieme delle relazioni
fra Chiesa e Stato in Germania.
109v
Il Göller ed il Krebs sono professori l'uno di storia ecclesiastica e l'altro di
teologia
dommatica nella facoltà teologica di Friburgo, e non vedo quindi quale speciale
competenza essi possano avere nelle questioni giuridiche
BuonoDopo di lui il più idoneo sarebbe,
altresì, per quanto io sappia, anche il Lux, professore di
diritto canonico nella facoltà teologica della Università di
Münster. Se la S. Sede si decidesse per questo ecclesiastico, sarebbe
tuttavia prudente, a mio umile avviso,
opportuno, di interrogare prima,
quel Revmo Vescovo.per ogni buon fine, quel Revmo Vescovo.
Il Göller fuinsegnò già un tempo diritto canonico, ma poi passò alla cattedra di
storia ecclesiastica, che egli tiene anche attualmente nella facoltà teologica di Friburgo.
Potrebbe tuttavia anche egli essere preso eventualmente in considerazione.
Il Krebs è professore di dommatica nellastessa
summenzionatafacoltà
teologicadi Friburgo;
; néegli non ha, per quanto è a mia conoscenza, una sufficiente
preparazione giuridica per l'ufficio di Uditore di Rota.
[Idoneo] AttoAttoAtto sarebbe pure lo Schneider di Paderborn, di cui inviai già all'E. V. buone informazioni col mio rispettoso Rapporto
N. 17007 del 12 Giugno scorso,110r
insieme ad un
lusinghiero attestato di quella Curia vescovile. Ultimamente, però, ho inteso fare qualche
eccezione alsul di lui riguardo,conto, in quanto checioè egli si sarebbe dimostrato in qualche occasione eccessivamente
ligio verso il Governo prussiano.
Il Krebs è professore di dommatica nella summenzionata facoltà teologica
di Friburgo; egli non ha, per quanto è a mia conoscenza, una sufficiente preparazione
giuridica per l'ufficio di Uditore di Rota.
Chinato
109r, oben mittig hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten,
notiert: "C"; links der Passage "Il più adatto fra i proposti" hds. von Pacelli notiert:
"1"; 109v, links der Passage "Dopo di lui il più idoneo" hds. von Pacelli notiert: "2";
links der Passage "Il Göller fu <insegnò> già un tempo diritto" hds. von Pacelli
notiert: "3"; links der Passage "Il Krebs è professore di" hds. von Pacelli notiert:
"5"; links der Passage "Atto sarebbe pure lo Schneider" hds. von Pacelli notiert:
"4".
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 18. August 1920, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 11974, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/11974. Letzter Zugriff am: 24.11.2024.
Online seit 30.04.2013, letzte Änderung am 10.09.2018.
