Dokument-Nr. 15219
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro
[München], 02. Februar 1924

Nuntiaturbericht, Entwurf, Hds.

Protokollnummer	29656
Archivsignatur	AAV, Arch. Nunz. Berlino 85, fasc. 3, fol. 6r-9v.

Schreiber (Textgenese)

PacelliPacelli

Betreff

Circa la soppressione o diminuzione degli assegni per il Clero

Mi è ieri pervenuto il venerato Dispaccio dell'E. V. R. N. 25768 in data del 27 Gennaio p. p. relativo alla soppressione o diminuzione degli assegni per il Clero.
Occorre distinguere due diverse specie di contributi dello Stato: quelli corrisposti dal Reich e quelli pagati dai singoli Paesi.
Il Governo del Reich durante la straordinaria inflazione degli ultimi tempi concesse sussidi agli ecclesiastici, le cui rendite beneficiali non erano sufficienti. Come, tuttavia, Mons. Fritz, Arcivescovo di Friburgo,(Baden), comunicò nella sua Pastorale del 13 Dicembre scorso (cui accennò anche l'Osservatore Romano del 13 Gennaio p. p.), il Reich per mancanza di danaro ha cominciò sin dal suddetto mese di Dicembre ad a ridurre i suoi contributi ad un terzo, per poi diminuirli ancora progressivamente, ed infine farli cessare del tutto.

6v

Da parte loro, anche i singoli Paesi o Stati hanno ridotto, sebbene in varia misura, gli assegni per il Clero, come del resto anche quelli dei funzionari governativi. - Ciò si è verificato, ad esempio, nel Baden, secondo che risulta parimenti dalla succitata Pastorale. Quel Revmo Arcivescovo, da me interrogato al riguardo, mi ha significato con lettera del 21 Gennaio p. p. che egli ha trattatotrattò personalmente la cosa in un colloquio avuto il 27 Novembre col Presidente del Baden, il quale però, pur essendo buon cattolico, gli ha dichiaròato che lo Stato per mancanza di mezzi non può aiutare il Clero. In conseguenza di ciò Mons. Fritz emanò la più volte menzionata Pastorale, affine di esortare i fedeli ad al a generose elargizioni a favore dei sacerdoti ed indurli al pronto pagamento delle imposte ecclesiastiche. "Tale scopo, conclude egli nell'anzidetta lettera, è stato raggiunto, ed il sostentamento del Clero è assicurato almeno sino al prossimo Maggio, salvo straordinarie impreviste

7r

circostanze". Nella medesima Pastorale, tuttavia, mi è sembrato inopportuno l'aver il menzionato Arcivescovo presentato i contributi governatividello Stato al Clero curato (prescindendo naturalmente dalle parrocchie già di patronato governativo) quasi come puramente graziosi e quindi liberamente ed unilateralmente revocabili, mentre che lo Stato stesso (giusta quanto ho avuto più volte occasione di rilevare nei miei rispettosi Rapporti), in seguito alla secolarizzazione, che tolse alla Chiesa cattolica beni di inestimabile valore, i quali sarebbero stati più che sufficienti a soddisfare tutti i suoi bisogni, non può sottrarsi equamente all'obbligo di corrispondere convenienti prestazioni finanziarie per i Ministri del Culto culto. Ciò ho delicatamente rilevato nella mia accusa di ricevimento a Mons. Fritz, pur aggiungendo che la Chiesa è senza dubbio sempre disposta a tener ragionevolmente conto della difficile situazione finanziaria dello Stato.
In Prussia (secondo checome rilevo dal Bollettino ufficiale ecclesia-

7v

stico della diocesi di Osnabrück (23 del 25 Gennaio scorso) [sic] le rendite annue dei parroci, secondo una comunicazione del Ministro del Culto in data del 28 Dicembre s. a.,aumentanovengono calcolatecoidai Marchi-oro dai 2.200 ai 3.480. Anche qui, nondimeno, a causa della [ein Wort unlesbar] diminuzione dei contributi dello Stato, si è dovuto dare ricorrere ad una maggior estensione delle imposte ecclesiastiche (cfr. Bollettino ufficiale della diocesi di Limburg del 1° Dicembre 1923).
Più misera è la situazione nell'Hessen,.cCome infattiparimenti risultasi legge nel Bollettino ufficiale ecclesiastico della Diocesi di Magonza del 12 Dicembre s. a., "i Ministri dell'Interno e delle Finanze hanno comunicato alla a quella Curia vescovile che le anticipazioni dello Stato, sulle quali in queste ultimi tempi erano essenzialmente basati gli assegni degli ecclesiastici, sarebbero notevolmente ridotte dal 1° Dicembre e man mano diminuite, sino a venirecessare del tutto sospesi al più tardi col 1° Ottobre 1924... Gli assegni anzidetti ammonterebbero rappresentereb rappresentavano quindi dal 15 Dicembre soltanto la metà di quelli corrisposti finora... Si avrà ebbe avrebbeavrà per conseguenza un periocome per tutti gli stipendiati, un periodo di estremaestrema economia.e ristrettezza. Per provvedere in qualche modo ai bisogni più urgenti, debbono essere riscosse occorre occorreoccorre di esigere in maggiorlarga misura le imposte ecclesiasti-

8r

che, le quali non si esigevanoerano finora che in modo assai limitatoe. In una conferenza, cui hanno parteciparonoto preso parte le competenti Autorità del Reich, dello Stato ed ecclesiastiche, si è stato nel modo fortemente insistito su tale necessità, e si è risolutostabilendo altresì che a partire dal 1° Aprile 1924 le imposte anzidette, così generali che locali, debbano essere fissate e riscosse in oro Marchi valore oro..." Per sopperirerimediareriparare poi almeno in partein qualche maniera al deficit degli stipendi sino al 1° Aprile 1924, è si si è dovuta introdurre, d'accordo colle Autorità del Reich e dello Stato, una imposta ecclesiastica suppletiva per il passato anno 1923".
Anche in Baviera il Governo è venuto nella determinazione di diminuire gli assegni degli ecclesiastici, ed il relativo progetto venne discusso il 29 Gennaio p. p. nella Commissione delle finanze del Landtag (cfr. l'allegato N. 30 del Bayerischer Kurier). Gli onorari degli Arcivescovi, dei Vescovi e dei Capitoli (in Marchi-oro) subiranno la stessa riduzione che quelli dei fun-

8v

zionari dello Stato. Per ciò poi che si riferisce agli assegni per ildel Clero avente cura d'anime, il progetto prevedeva una diminuzione anche maggiore che per gl'impiegati governativi, ed anzi in alcuni casicasi tale da rendere impossibile la vita agli ecclesiastici. [dimostrazione] che Il Sig. Ministro del Culto Dr. Matt cercò di difendere la proposta, affermando che, per quanto penoso possa essere un simile provvedimento, lo Stato non può dare ciò che non ha, ed aggiungendo che gli assegni anzidettiin discorso avrebbero potuto essere migliorati per mezzo delle imposte ecclesiastiche. Ma il progetto governativo, che fu trovatogiudicato insufficiente anche dai deputati democratici Eisenbeiss e Arnold, sollevò vive proteste p da parte specialmente dei deputati Canonico Wohlmuth e Sig. Held. Quest'ultimo respinse anche l'affermazione del Ministro, che cioè lo Stato ha obblighi giuridici verso gl'impiegati, ma non verso gli ecclesiastici, e dimostrò la impossibilità di procurare danaro al Clero i necessari mezzi mediante più elevate imposte ecclesiastiche, massime ora che

9r

nelle campagne i patrimoni sono tal già talmente gravati, che nulla ormai resta per ulteriori altri pagamenti. Il Governo si vide perciò costretto a promettere che il Ministero delle Finanze esaminerebbe di nuovo la cosa, lasciando sperare un contributo dai 200 ai 300 mila marchi-oro.
In complesso sembra potersi affermare che il Clero, masgli ecclesiastici, particolarmente i semplici vicari c cooperatori parrocchiali (Hilfsgeistlichen), versano spesso in grande penuriastrettezza nei territori della Diaspora, mentre che altrove la loro situazionecondizione è, almeno per ora, può dirsi tollerabile è sufficiente od almeno <od almeno> tollerabile.
Quanto poi alle suddette unilaterali soppressioni o diminuzioni di assegni, sarebbe altresì da considerare, se, malgrado la delicatezza della cosa<'argomento>, non convenga che la S. Sede al momento opportuno presenti al momento opportuno su tale oggetto, alle Autorità governative, al suo in termini degni e rispondenti all'attuale difficile situazione,finanziaria,ed al momento opportuno, le necessarie rimostranze riserve eventualmente necessarie per salvaguardare la questione di principio ed impedire che simili procedimenti, unilaterali,, sebbene inevitabili e di carattere per sé transitorio, non costituiscanopossano costituire, perché unilaterali, un precedente per l'avvenire. Mentre pertanto sottopongo tale dubbiorifles-

9v

sione al superiore giudizio dell'E. V., m'inchino

6r, links oberhalb der Betreffzeile hds. von unbekannter Hand notiert, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten: "C".

Empfohlene Zitierweise

Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 02. Februar 1924, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 15219, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/15219. Letzter Zugriff am: 27.12.2024.

Online seit 18.09.2015.