Dokument-Nr. 17820
Pacelli, Eugenio an De Lai, Gaetano
[Berlin], 14. September 1925

Nuntiaturbericht, Entwurf, Hds.

Protokollnummer	33584
Archivsignatur	AAV, Arch. Nunz. Berlino 30, fasc. 6, fol. 60r-61v.

Schreiber (Textgenese)

PacelliPacelli

Betreff

Provvedimenti per la diocesi di Tiraspol

Insieme al venerato Dispaccio N. 647/25 mi dell'E. V. R. mi giunse in Monaco l'altro distinto col N. 690/25 in data del 27 Luglio u. s. relativo ai provvedimenti per la diocesi di Tiraspol.
Chiesi [prima] le desiderate informazioni circa questo importante argomento al Revmo Mons. Kessler, il quale, dopo mie ripetute urgenze, me le inviò col Foglio in data dell'11 corrente, che l'E. V. troverà qui accluso (Allegato I). Profittai poi del breve soggiorno in Berlino del Revmo Mons. Zerr, dopo il suo ritorno da Roma, per interrogare anche lui sub eodem secreto; ed egli mi fece rimettere un breve Appunto (Allegato II), in cui propone la divisione della diocesi anzidetta in due parti, delle quali indica il rispettivo territorio. Essendomi il detto Appunto sembrato insufficiente, avrei voluto pregare il sullodato Mons Vescovo di fornirmi più ampie notizie, e di pronunziarsi piuttosto (come gli avevo già manifestato) sulla nomina di Vicari Generali con carattere vescovile per le diverse parti della dio-

60v

cesi stessa; ma egli pur troppo era ripartito già per la Russia. Non mi rimase quindi che d'indirizzarmi al Rev. al Rev. Sac. Nicola Maier, di cui ho parl è parola nell'altro ossequioso Rapporto N. 33583. Questi (cfr. Allegato III) si è pronunziato, cont come il Revmo Mons. Z Kessler, contro una dismembrazione della diocesi in discorso ed ha in pari tempo [descritto] in parimenti i confini proposto i confini delle due parti, cui dovrebbero essere poi, dati due Vicari Generali.
Per migliore intelligenza di alcune divergenzedi termini e di sostanza nelle tre a suaccennate relazioni, non sembrami non inutile di aggiungere quanto appresso:
Per ciò che concerne la parte settentrionale della diocesi di Tiraspol, mentre Mons. Zerr e Mons. Kessler parlano soltanto di due distretti del Governo di Samara (Novousense et Nicolajense), giacché il rimanente territorio di detto Governo appar-

61r

tiene attualmente all'archidiocesi di Mohilew; invece il Sac. Maier propone per ragioni geografiche (come egli mi ha dettoa viva voce) di unire l'intiero sunnominato territorio, attribuendolo alla diocesi di Tiraspol.
Mentre Mons. Zerr esclude dalla parte settentrionale le città di Novotscherkask, Rostow e Tangerog, che vorrebbe unita alla parte meridionale, invece il Rev. Maier ritiene, sempre per motivi geografici, più opportuno il contrario. Dello stesso parere è pure Mons. Kessler, nella cui relazione l'espressione "totum territorium ad Tanaim (Don) cum quinque paroeciis etc." corrisponde all'altra usata dal Sac. Maier (come (come questi mi ha assicurato) "pars septentrionalis Kosakorum etc.") etc.".
Nella parte meridionale il Sac. Maier menziona quattro governi, mentre che tre soli vengono [enumerati] dai Monsignori Kessler e Zerr. Questa differenza, tuttavia, secondo che mi ha spiegato il più volte menzionato Sacerdote, è soltanto apparente, giacché Odessa era inclusa nell'antica divisione nel Go-

61v

verno di Cherson, mentre che i bolscevichi ne hanno fatto due Governi separati. Il termine, poi, "Gubernium Tautense Tauntense", d usato da Mons. Zerr e dal Sac. Maier, corrisponde all'altro "Gubernium Tauricum" adoperato da Mons. Kessler (in lingua tedesca: Taurisches Gouvernement).
Mentre infine Mons. Zerr include il Caucaso nella parte meridionale, Mons. Kessler, eMons. Zerrne fanno una parte.separata.
Su tutti questi punti credo, del resto, che potrebbe dare, esatti in caso di bisogno, esatte spiegazioni il Revmo Can. Mons. Glaser.
Chinato umilmente al bacio della S. Porpora, con sensi di profondissima venerazione ho l'onore di confermarmi
Dell'E. V. R.

Empfohlene Zitierweise

Pacelli, Eugenio an De Lai, Gaetano vom 14. September 1925, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 17820, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/17820. Letzter Zugriff am: 07.01.2025.

Online seit 24.06.2016.