Dokument-Nr. 18235
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro
[Berlin], 23. September 19251

Schreiber (Textgenese)
PacelliPacelli
Betreff
Attacchi contro un futuro Concordato col Reich e colla Prussia - L'ex Dichiarazioni dell'ex-Cancelliere Michaelis sull'azione pontificia per la pace nel 1917
Nel mio rispettosoossequioso Rapporto N. 33567 in data del 12 corrente, relativo al noto Memoriale sulla politica dei cattolici tedeschi, ebbi occasione di accennare ai pericoli, che derivano rappresentano per gl'interessi della Chiesa cattolica in Germania i partiti così di sinistra come di destra. Due avvenimenti della scorsa settimana, che oggi si chiude vale a dire il Congresso del partito socialista in Heidelberg ed il Sinodo provinciale protestante del Brandenburg, sono venuti a confermare quella esposizione. Edquanto ivi rispettosamente esposi. Ed infatti il menzionato Congresso ha deliberato la più energica e fiera opposizione contro ilal nuovo progetto di legge scolastica per il Reich, perché favorevole alla scuola confessionale, rendendo cosìe si è dichiarato in pari tempo contrario alla al Concordato, rendendo così ancora una volta manifesto il profondo abisso, che esiste frasepara le teorie socialiste e ladalla dottrina cattolica. Ciò è stato rilevato anche dalla stampa del Centro ed avrà, se non fosse altro, il vantaggio di rendere più chiare agli occhi di molti le insormontabili divergenze, che separanodividono i due partiti.campi. - (1) Ma più ancor più odiosao, se fosse possibile,si può ben dire, è statao la cos l'atteggiamento dell'anzidetto Sinodo, del
15v
come l'E. V. R. potrà rilevare dalla dal qui acclusaorelazione apparsa sulla numero numero (N.4411 del 18 corrente) della Tägliche Rundschau.(Allegato I). Il pastore protestante Doehring, noto per il suo fanatismo anticattolico, ha trattato espressamente la questione della conclusione di un Concordato colla S. Sede, che ha qualificato come "parte integrante della controriforma romana" e come "atto finale dell'accerchiamento della Germania con popoli dipendenti da Roma". Dopo la di lui relazione il Sinodo haapprovòato all'unanimità la seguente deliberazione (cfr. Tägliche Rundschau N. 412 dello stesso giorno): "Il Sinodo provinciale della Marca del Brandenburgo si pronunzia risolutamente contro la conclusione di un Concordato colla Curia Romana, poiché vede in esso un pericolo per la [tute] conservazione della'autorità e della sovranità dello Stato, un pregiudizio dellaper la libertà dello sviluppo della cultura, specialmente della scuola, ed una minaccia per la pace confessionale. Esso chiede che un regolamento eventualmente necessario delle questioni da risolversi fra gli Stati e Roma si attui, sull'esempio del Württemberg, in via dilegislazionetivada parte dello Stato secondo le norme della Costituzione germanica e del Reich tedesco. Esso attende dalle Autorità ecclesiastiche che la tutela degli interessi [ein Wort unlesbar] della Chiesa evangelica non venga, sul modello della conclusione del Concordato bavarese, mescolata colle trattative fra Stati e Curia". FuÈ stato inoltre risoluto, parimentiha deliberato alall'unanimità, di indirizzare il seguente proclamaun proclama (di cui l'E. V. troverà il testo nel succitato acclusoAllegato I) alle comunità [catto] "evangeliche" della Marca del Brandenburgo, peraffine di "risvegliare la loro vigilanza contro il tentativo, di Roma,di Roma, perseguitodi penetrare nel [ein Wort unlesbar] nella terra evangelica della Marca, intrapreso da Roma, massime negli ultimi anni, con sempre maggior mancanza di riguardoi ,." "Rendetevi pienamente conto (così proseguecontinua il detto proclama) che, per citare soltanto un esempio, anche le molte Suore, che vedete ora nelle nostre strade, per quanto esse qua e là prestino opera di soccorso, tuttavia non sono in ultima analisi che l'avanguardia, con cui il Papa vi vuol togliere la vostra fede evangelica. Giacché appunto in questo
16r
momento, in cui egli prepara intieri eserciti di monache per offrirvi i loro servigi, si adopera sta adoperando con ogni zelo per mediante il suo iIncaricato politico, il Nunzio stabilitosi in Berlino, per venire a capo di un cosiddetto Concordato, preferibilmente col Reich, ma almeno colla Prussia. Lo scopo è di guadagnare una influenza molto più diretta, che non avesse sinora a sua disposizione, sull'atteggiamento spirituale della Nazione tedesca. - Con ciò le i contrasti confessionali nella patria tedesca vengono inaspriti in modo imperdonabile [inescusabile] eingiustificabile e la pacifica convivenza dei membri cattolici ed evangelici del popolo tedesco è resa estremamente più difficile. ... In nessun modo la causa della Chiesa Evangelica deve essere mescolata colla coi provvedimenti legislativi, che la Chiesa cattolica richiederà per la assicurare i propri interessi nelle imminenti trattative col Reich o collo Stato (prussiano). Noi evangelici, se seriamente lo vogliamo, siamo abbastanza forti per tutelare il buon diritto della nostra Chiesa, a cui tanto deve il nostro popolo".e la nostra cultura".
È da notare che la Tägliche Rundschau passa nel pubblico in qualche modo come organo ufficioso del Sig. Ministro
16v
degli Esteri, Dr. Stresemann,, sebbe sebbene non sia probabile che questi abbia avuto previa notizia di similedella surriferita pubblicazione. Ho tuttavia credutostimato necessario di muovere nel Ministero degli Esteri lamento per l'oltraggio fatto alla Sovrana Persona del Santo Padre ed alla Sua Rappresentanza diplomatica in Berlinopresso il Reich , e presso il Governo prussiano, ed ho espresso la mia sorpresa che, mentre si sono si attacchi orga giornali appartenenti ai a partiti governativi, quale è ad ogni modo lala sunnominataTägliche Rundschau, riproducano attacchidivulghino falsi giudizi di intolleranti protestdi fanatici protestanti contro il definitivo trasferimento del Nunzio ina Berlino, per il quale il minvece lo stesso Dr Stresemann ha tanto insistito,insistito già così fortemente, ed anzi in modo anzi che oltrepassava talvolta forse anche i limiti del ragionevole. Mi [Caso] si è lasciato sperare che il Ministero medesimo troverà il mod qualche forma divia per riparare a talecosì ingiusta offesa.
Ad ogni modo, ho creduto mio dovere di riferire quanto sopra all'E. V., perché è un chiaro sintomo del fierodell'odiodell'asprezza dei sentimentianticattolicoi ed antiromanoi dominanti attualmente nella Prussia.
17r
Al suddettosummenzionato Sinodo provinciale, ha presocome l'E. V. rileverà pureparimentidall'Allegato I, ha preso parte anche il Sig. Dr. Michaelis, già Cancelliere dell'Imperonell'estate del 1917, il quale ha creduto di difendersi contro gli attacchile accuse ripetutamentemossiegli,da varie parti,massime ( e, sembra debba ben ammettersi, sembrami, a dire il vero, non senza talune esagerazioni )- e, a dire il vero, non senza talune esagerazioni -e recentemente ancora di recente dal noto pubblicista cattolico Sig. von Lama, d di averessere, cioè, egli, cioè, lacolpaevoledell'insuccessodel mancato successo dell'azione pontificia per la pace in quell'anno e della cosiddetta offerta di pace dell'Inghilterraper la pace in quell'anno. V. E. ricorderà infatti senza dubbio come, in esecuzione delle venerate istruzioni impartitemi col venerato Dispaccio N. 40956 del 24 Settembre 1917, cui era acclusaola comunicazioneil telegramma del Governo inglesebritannico consegnato all'E. V. dalcotestoSig.nor Ministro della Gr d'd'd'Inghilterra, diressi al Sig. sunnominato Cancelliere una Nota in data del 30 di quello stesso mese per chiedere una dichiarazione ufficiale e precisa intorno al Belgio. La risposta del Dr Michelis [sic] in data 24 del seguente mese di Settembre fu, come è noto,risaputo, in realtà del tutto equivoca ed insufficiente. Ora p invece, [secondo] - sempre secondo la relazione della Tägliche Rundschau, che non è stata, a sinora, a quanto io sappia, sinorarettificata -, il Dr riprodotta poi da molti giornali, - senza ma che non è stata sinora, a l'ex-Cancelliere ha affermato, con un che "la cosiddetta offerta di pace dell'Inghilterra fu semplicemente unalalettera di un benevolo e ragguardevole uo-
17v
mo privato di Londra". Contro A A siffatta similetale fantastica affermazionesiffatta falsificazione che, che [espressione] del Dr Michaelis, alla cui quale l'anzidetto giornale attribuisceva una "importanza storica mondiale", mi è sem parso necessario di far pubblicare sulla che venisse rettificatadi far opporre contrapporre sulla stampa cattolica per mezzo della Katholische Korrespondenz,(Allegato II), senza che la Nunziatura apparisse in alcunnessun modo e in base soltanto ai documenti già pub così di pubnotipubblicati, una rettifica, che mi permetto di inviare parimentiegualmente qui compiegata all'E. V. (Allegato II).
Dopo di ciò, chinato
1Ursprünglich angegebenes und korrigiertes Datum "<20> 19 Settembre 1925" hds. von Pacelli geändert.
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 23. September 19251, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 18235, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/18235. Letzter Zugriff am: 28.11.2024.
Online seit 24.06.2016.