Betreff
Sulla nomina di un nuovo Amministratore Apostolico in Tütz
Facendo seguito al mio rispettoso Rapporto N. 33436 del
26 Agosto p. p. e riferendomi al venerato Dispaccio dell'E. V. R.
N. 45744 del 5 corrente, mi permetto ora di proporre per l'ufficio di
Amministratore Apostolico ad nutum S. Sedis in Tütz il Rev. Bernardo Gramse,
Preposto e decano in Scheidemühl,Schneidemühl, località situata nel territorio della Amministrazione
medesima. e quindi Il detto ecclesiastico,
candidato, ecclesiastico, nato nell'anno 1876, ordinato sacerdote nel 1900,
viene lodato come
sacerdote attivo e zelante, e si spera altresìche egli potrà ottenere, che la residenza dell'Amministratore
vengasia trasferita da Tütz
a
Schei
Schneidemühlche egli riesca ad ottenere,attuare, - malgrado le difficoltà che si teme si teme
possano opporre il Governo ed i protestanti, - il trasferimento della residenza
dell'Amministratore apostolico da Tütz - - luogo scelto
dal defunto Mons. Weimann, ma assai sfavorevole per la sua situazione e per le difficili
comunicazioni, - a Schneidemüh, ove egliil Gramse già attualmente dimora. Nel Dicembre dello scorso anno
il Gramseegli dovette subire una operazione; ma
ora il suo stato di salute sembra però ora buono. Da parte
del GovernoMinistero del Culto prussiano la sua nomina non incontra alcuna
obbiezione.
Avevo prima pensato prima di sottoporre alla S. Sede la scelta del Can. Piontek di Breslavia
47v
o del parroco Kaller di Berlino, i quali sarebbero stati
ambedue soggetti sommamente idonei per l'ufficio in discorso; ma l'Ordinario,dei medesimi, Emo Sig. Cardinale Bertram, mida me
confidenzialmente interrogato, mi ha dichiarato dirisposto che non potrebbeer in alcun modo privarsie dell'opera dei [par]
medesimiloro dei nella sua diocesi.
In occasione della nuova nomina sarebbe, poi, a mio subordinato parere, opportuno, di affine di togliere dubbi ed incertezze già sorti durante l'amministrazioneil governo del summenzionato Mons. Weimann, che la S. Sede
determinasse chiaramente le facoltà dell'Amministratore Apostolico in parola, non sembrando del tutto
chiaro se e come ad essodichiarando in qual modo si applichino ad
essoanalogamente ii cacanoni 312 e seg. del
Codex iuris canonici"De Administratoribus Apostolicis", i quali riguardano per sé il regimen dioecesis canonice erectae.
Chinato
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 27. September 1925, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 18245, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/18245. Letzter Zugriff am: 05.01.2025.
