Dokument-Nr. 18312
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro
[Berlin], 22. Dezember 1926¹

Nuntiaturbericht, Entwurf, Hds.

Protokollnummer	36568
Archivsignatur	AAV, Arch. Nunz. Berlino 52, fasc. 1, fol. 55r-57r.
Edition	WOLF, Hubert, Die Affäre Sproll. Die Rottenburger Bischofswahl von 1926/27 und ihre Hintergründe, Ostfildern 2009, Nr. 37, S. 176-179.

Schreiber (Textgenese)

PacelliPacelliCentoz

Betreff

Sulla provvista della Sede vescovile di Rottenburg – Comunicazione del GovernoGoverno del Württemberg

Facendo seguito al mio rispettoso Rapporto N. 36405 del 20  Novembre p.p., e riferendomi al venerato Dispaccio dell'E. V. R. in N. 2866/26 in data del 6 corrente, compio il dovere di trasmettere ora qui acclusa all'E. V. R. la qui acclusa copia di una comunicazione del Sig. Bazille Presidente dello Stato e Ministro del Culto nel Württemberg.
Egli comincia col dichiarare che il Ministero del Culto ha sempre considerato, come comele Bolle concordate di circoscrizione come rimaste immutate in vigore,anche dopo lale mutazioni del dirittoi cambiamenti costitucostituzionalei degli ultimi anni, come rimaste immutate [ein Wort unlesbar] scorsi; riconosce nondimenolea opportunità di una rinnovazione di dette Convenzioni ed è pronto ad entrare in trattative a talelscopofine.
Il Sig. Bazille continua coll'osservare che il Governo del Württemberg ha nel frattempofrattempo

55v

rinunziato di fronte al Vescovo ed al Capitolo cattedrale al diritto, accordatogli dalla S. Sede in quelle Convenzioni, di avere le liste dei candidati in occasione della provvista della Sede vescovile, del decanato e dei canonicati, allo scopo di cancellare eventualmente co le persone meno grate; ed aggiunge<aggiunge> osserva tuttavia che per il non esercizio di questo diritto <non è> debba esseresia rimasto toccato il diritto stesso nei riguardi rapporti co colla S. Sede. Il Capitolo cattedrale di Rottenburg non è quindi tenutoobbligato nemmeno nella nuova provvista della Sede vescovile a presentare la lista dei candidati. Il Governo tiene però a che le rimanenti disposizioni della Bolla Ad dominici gregis custodiam circa la provvista della Sede vescovile e dei canonicati sianovengano frattanto applicate nel modo finora in uso, sino alla rinnovazione delle summenzionate Convenzioni. In particolar modo il Sig. Bazille parte dal presupposto che la Sede vescovile di Rottenburg, vacante dal 16 Luglio dell'anno volgentedi quest'anno, sia nuovamente provvista secondo le norme

56r

della Bolla, nel tempo ivi stabilito, mediante elezione del Capitolo cattedrale e conferma Pontificia.
Il Sig. Presidente conclude comunicandomi di aver già autorizzato la competente Sezione del Ministero del Culto ad entrare con me, dopo la imminente nuova provvista della S. Sede vescovile, innanzi tutto in discussioni, sul principio orali e non impegnative, circa la rinno rinnovazione delle Bol Convenzioni finora vigenti, e mi chiede perciò d'indicargli,di proporgli, sempre dopo la provvista in discorso, il luogo ed il tempo della prima conferenza per il tramite del Ministro del Württemberg in Berlino, Sig. Consigliere di Stato Dr. Bosler, oo direttamente per mezzo di comunicazione direttade codeldel del Direttore ministeriale nel Ministero del Culto, Sig. Presidente Dr. von Bälz.
In tal guisa il Governo del Württemberg, recedendo dalla primitiva attitudine del tutto negativa, si è dichiaratodichiara ora pronto ad

56v

iniziare trattative colla S. Sede. Considerando, tuttavia, 1º) che esse Siccome tuttavia 1º) esse 1º) dovrebbero [ein Wort unlesbar] cominciare soltanto dopo la nuova provvista della Sede vescovile, 2º) che sono di esito del tutto incerto, 3º) edche anzi la frase continuamentepiù volte ripetuta "Erneuerung der Vereinbarungen""rinnovazione delle Convenzioni" (Erneuerung der Vereinbarungen) fa sospettare che il Governo voglia restringerle agli a alle materie contemplate nelle Bolle, finalmente anche 4º) in considerazione dele finalmente 4º) anche in <4º) che occorre tener presente il Concordato già concluso colla Baviera e deisoprattutto i negoziati pendenti colla Prussia; mi parrebbe subordinatamente non consigliabile di concedere, sia pure soltanto in via provvisoria, e pro hac vice al Capitolo la elezione pura e semplice del Vescovo, ma sembrerebbemi risp più opportuno di proporre al Governo, sempre pro hac vice, una formula simile a quella già discussa, in foforma modo bensìancora nonconvenuta, sebbene in modo non ancora dedefinitivao, col Ministero del Culto prussiano. La S. Sede, cioè, nel prendere atto della disposizione del Governo württemberghese di entrare in trattative, potrebbe

57r

concedere pro hac vice et sine praeiudicio futuri temporis al Capitolo cattedrale il privilegio di eleggere il nuovo Pastore, però fra due o tre candidati designati dalla S. Sede,medesima, la qQuale si dichiarerebbe anchealtresì pronta ad interrogare, prima della conferma, ufficiosamente il Governo medesimo, se contro l'eletto vi siano obbiezioni di ordine politico.
Nel sottoporre quanto sopra all'alto senno dell'E. V., m'inchino

55r, links oberhalb des Textkörpers hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, notiert: "C".

1↑Ursprüngliches Datum "20 Dicembre 1926" hds. von Pacelli geändert.

Empfohlene Zitierweise

Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 22. Dezember 1926¹, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 18312, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/18312. Letzter Zugriff am: 03.04.2025.

Online seit 29.01.2018.