Dokument-Nr. 19754
Pacelli, Eugenio an Sincero, Luigi
[Berlin], 18. März 1928
Schreiber (Textgenese)
StenotypistStenotypistCentozCentozPacelliPacelliBetreff
Sulla Commissione per l'Opera di assistenza a favore dei Russi in
Germania
L'Emo Cardinale Schulte, Arcivescovo di Colonia, ha proposto il Rev. Prof. Dr. Ludovico Schade, sacerdote di quell'Archidiocesi, dimorante in Berlino e ben noto a cotesta Pontificia Commissione,(cfr. Rapporto N. 37266 del 12 Aprile 1927 e Dispaccio N. 1147/27 del 5 Maggio s. a.), e l'Emo Cardinale Bertram,ilVescovo di Breslavia, ha designato il Rev. Sac. Teodoro Grabe, zelante parroco in Berlin-Schöneberg, il quale, secondo le informazioni dello stesso Emo, ha fatto buona riuscita in viaggi intrapresi a scopi di carità beneficenza in Svizzera, nella Spagna e nell'Nord-America.del nord [sic]. Entrambi i suddetti nomi,
L'Emo Cardinale von Faulhaber, Arci-
64v
vescovo di Monaco,
con lettera del 28 Febbraio, di cui V. E. troverà qui acclusa copia (Allegato IAllegato I), mi hasignificatoòcomeche, non avendo nella sua Archidiocesi un sacerdote atto per
la menzionata Opera, si èera indirizzato al Rev.mo Mons. Vescovo di
Eichstätt,.il qualecheQquestihaaveva suggerito e vivamente raccomandato il nome del
Rev. Sac. Luigi Mauderer, pure favorevolmenteparimenti noto a cotesta Pontificia Commissione,per aver frequentato i corsi del Pont. Istituto per gli Studi
Orientali in Roma, ed il quale esercita ora il sacro ministero come supplente in una piccola parrocchia di quella diocesi. Il sullodato Emo
aggiungeva però di non essere stato in grado di dargligrado di dare a quel Revmo Vescovoalcunaunauna risposta in merito alla domanda se la nomina a membro della
Commissione per i Russi comporterebbe altresì laper il Mauderer la possibilità di stabilirsi in Berlino, con
alloggio e conveniente stipendio, insieme ai suoi genitori ed anchee ad un giovane fratello ancora
studente.Mi sono dato premura di comunicare la lettera dell'Emo Cardinale Arcivescovo di Monaco al Rev.mo Mons. O'Rourke.
Questi, con Foglio in data del 6 corr. mese, di cui unisco parimenti copia (Allegato II), ha risposto manifestando il timore che potevasse esservi un malinteso, poiché i mezzi, di cui disporràebbe la Commissione, sa-
62r
sarebberosaranno limitati, e pensava quindi non
essere possibile di dare qualsiasi emolumentostipendioretribuzione ai componenti la Commissione.medesima. Del resto, egli è del parere che il
Rev. Sac. Kuzmin-Karawajew basta per adempiere le funzioni liturgiche e pastorali
a favore per i Russi profughi in questa capitale. Egli
stima che l'operail compito dei rappresentanti deidegli Emi Signori Cardinali nella Commissione saràebbe di tenerliegli Eminentissimi al corrente dei lavori dell'Opera e di dare ad essa questaad essa
Non ho mancato di partecipare la risposta del Rev.mo Mons. Vescovo di Danzica all'Emo Cardinale v. Faulhaber, il quale mi ha, in seguito a ciò,ha inviato il 15 corrente la lettera, che mi onoro di trasmettere pure in copia all'E. V., (Allegato III).
Dopo di aver preso atto di quanto scrive Mons. O'Rourke, l'Emo Cardinale Arcivescovo di Monaco non puòesprime tuttavia nascondere il timore che l'attività dei membri della Commissione sarà limitatissima,ristrettissimanon potrà essere che ristretta, se non verranno loro dati i mezzi almeno per fare i viaggi necessari richiesti dal servizio dell'Opera.pro Russi.
62v
Russi.Mentre compio il dovere di portare quanto sopra a conoscenza dell'E. V., mi permetto diimplorareo le Sue superiori istruzioni al riguardo e,e, chinato