Betreff
Candidati per l'ufficio di Vescovo Ausiliare ininnell'Archidiocesi di Monaco di Baviera
e Frisinga
Mi è regolarmente pervenuto il venerato Dispaccio N. 218/28 del
2 corrente, col quale l''E. V. R. si degnava di chiedermi informazioni circa
i due ecclesiastici proposti dall'Eminentissimo Signor Cardinale Arcivescovo di Monaco e
Frisinga circaper l'ufficio di Ausiliare.
Il Revmo Sac. Dr Giovanni Battista Schauer, Canonico di quella Chiesa
metropolitana, è stato già alunno del Collegio Germanico-Ungarico; ha quindi il grande vantaggio - così importante, datieile ben notiedifettideficienze della formazione del giovane clero in Germania - di aver
fatto i suoi studi filosofici e teologici in Roma. Egli ha fama di è stimato comequale sacerdote esemplare, assai
intelligente, colto ed attivo; ma, è pur vero, come pur vero che, secondo checome è stato già riferito a cotesta S. Congregazione, ha
indubbiamentefama di
avere unun carattere alquanto [scontroso] e duro.
Il Revmo Mons. Giovanni Battista Pfeffenbüchler, Prelato domestico di Sua
Santità, èe
192v
in Monaco Superiore della Congregazione delle Suore di Carità
di S. Vincenzo de' Paoli, è ottimo sacerdote, assai devoto versoalla S. Sede edalla Nunziatura Apostolica, esperto nelle cose liturgiche, ma altrimentimoltomeno intelligente e coltoaltrimenti per
di intelligenza e di coltura molto inferioredeallo Schauer; non mancaha anche egli di alcuni difetti di
carattere, che lo rendono meno gradito ad una parte del Clero in quella città.Monaco. Attaccatissimo alla persona dell'Eminentissimo suo
Ordinario, [ne] gode, d'altra parte,pure la di luila di lui speciale benevolenza e confidenza; il che è,
purepurealtresì[come] come suole comunemente accadere, pure è causa di invidia e di gelosia.
Trattandosi nel caso presente della scelta non di
un Vescovo residenziale,(per il quale officio forse nessuno nessuno
dei due sarebbe
particolarmente
del tutto particolarmente adatto), ma semplicemente di un
Ausiliare, il quale
anche nell'Archidiocesi di Monaco ha, in quanto tale, soltanto il compitol'ufficio esclusivo di aiutare l'Arcivescovo specialmentenelle funzioni pontificali, massimenell'amministrazione [ein Wort
unlesbar] del Sacramento della Cresima, ed in altre
funzioni,
mi sembrami subordinatamente che, malgrado gli accennati difetti, siasia l'uno come l'altro dei proposti
candidati possano essere accettatoi dalla S. Sede. Il primo sarebbe,parrebbe tuttavia, a mio umile
giudizio,salvo meliori iudicio, preferibile.
Chinato
192r, oben mittig hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten,
notiert: "C".
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an Perosi, Carlo vom 12. Juni 1928, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 20222, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/20222. Letzter Zugriff am: 19.04.2025.
