Dokument-Nr. 2039
Pacelli, Eugenio an [Pizzardo, Giuseppe]
München, 16. Juli 1923
Regest
Pacelli empfiehlt Pizzardo den russischen Archimandriten Sergy Dabič, der eine Konversion zum Katholizismus plant und nach Rom reiste. Hauptanliegen seines Schreibens ist jedoch eine Aussprache mit Pizzardo, der Pacelli in seinem letzten Schreiben Vorhaltungen machte. Der Nuntius betont seine Dankbarkeit gegenüber Pizzardo für dessen Unterstützung, hebt aber anhand konkreter Beispiele hervor, wie tatkräftig er selbst Pizzardo in der Vergangenheit protegierte. Im Gegenzug habe er, so Pacelli, von Pizzardo jedoch nur zwei kleine Gefälligkeiten erhalten, nämlich die – noch nicht geleistete – Erstattung der Miete und die – mittlerweile unterbrochene – Lieferung der Tageszeitung 'Corriere d'Italia'. Wie enttäuscht er von Pizzardo ist, für den er, so der Nuntius, Wertschätzung und echte Freundschaft wie nur für wenige andere empfindet, verdeutlicht Pacelli durch den Hinweis darauf, dass Pizzardo anderen das ermöglichte, was er bei Pacelli als problematisch ansieht.[Kein Betreff]
La necessità, in cui mi son tenuto di scriverLe, mi costringe pure a dire qualche cosa dell'ultima Sua del 29 Maggio.
73v
Io non avrei mai creduto
che una frase scritta in un momento di qualche sconforto (e non
senza fondamento) mi avrebbe attirato una così lunga e forte replica.
Da essa sembra quasi emergere l'accusa che io Le abbia chiesto cose "contro la Sua
coscienza ed il Suo dovere". Sebbene io mi ritenga sotto mille riguardi indegno e
colpevole, non ho coscienza di esser caduto moralmente in basso fino a tal punto. – Ella mi
ricorda pure ancora una volta quanto ha fatto per me nella Segreteria, ed io ancora una
volta riconosco con piena gratitudine i segnalatissimi servigi che Ella mi ha reso allorché
ero Segretario degli AA. EE. SS. – Ma ciò mi costringe
74r
Ella si dichiarava pronto a venire anche come Segretario
particolare, pur qualsiasi lavoro, a qualsiasi condizione, venendo in ufficio anche nei
giorni festivi, anche per copiare indirizzi, ecc. ecc. Io me ne occupai con ogni impegno,
sebbene fosse difficile allora di ottenere un aumento di impiegati, ed Ella venne a Roma
come Minutante. Certamente, torno a ripetere, io fui contentissimo della Sua collaborazione,
ma mi ritenni pure in dovere di metterLa in buona vista con tutti ed in tutte le occasioni.
– Partito da Roma, Ella mi chiese nel Febbraio 1919 di raccomandarLa al Cardinale; io ero allora tornato dalla Svizzera e passavo un
periodo ben triste; tuttavia superai la ripugnanza che avevo in quel momento di
chiedere qualche cosa all'Emo e scrissi subito. – Nel Febbraio 1920 venni 74v
a Roma ed
Ella mi parlò in termini amari dell'ingiusto trattamento, di cui si riteneva vittima. Io non
solo La raccomandai a tutti i Superiori, ma mi recai anche dal Barone de
Ritter per preparare una Sua eventuale successione nella
Nunziatura di Monaco. Tornato qui, chiesi ed ottenni che il
Governo bavarese La domandasse come mio successore in Monaco, ed
allorché la S. Sede mi ordinò di informarmi se Mons. Marchetti
sarebbe stato persona grata, io, nel rispondere, pur senza nuocere a quel mio caro amico,
trovai il modo di mettere Lei in prima linea. Se la cosa non riuscì, fu unicamente perché in
Roma non La vollero lasciar partire; in ogni modo ciò valse efficacemente a metterLa sempre
più in vista ed a facilitare le ulteriori promozioni. – Da che Ella è sostituto,
75r
mi sono tante volte rivolto a Lei con cuore aperto e con
piena fiducia; tante volte ho chiesto a Lei aiuto, come faceva Ella stessa allorché mi
scriveva le lettere supplichevoli da Monaco; ma che cosa ho ottenuto? Per quanto io
<ora>3 ricordi, due cose ben lievi,
e che poi son rimaste distinte. Vale a dire 1°) il rimborso della pigione
di casa, accordato dal S. Padre (quindi certamente cosa non "contro la Sua
coscienza"), ma che è rimasto senza attuazione. 2°) L'invio del
Corriere d'Italia
, che del resto mi è stato ora di nuovo soppresso; almeno così debbo pensare, non
ricevendolo più da tempo notevole. Eppure dovrebbe essere evidente a qualunque persona
serena e oggettiva che un Nunzio di Germania nelle attuali condizioni non può e non
75v
deve limitarsi, se vuole esercitare una qualche influenza, a leggere i soli giornali
tedeschi, ma deve conoscere, almeno un poco, l'opinione ed i sentimenti anche degli altri
Paesi! –So poi che Ella si è adoperato (e ne godo vivamente e sinceramente) per
ottenere a favore di altri cose identiche a quelle, che invece ha a me rifiutato,
portando argomenti che avrebbero dovuto valere anche per gli altri. E potrei
continuare, se non fosse per me troppo spiacevole e doloroso di scrivere su
questo tema a Lei, per cui ho avuto, come per pochi al mondo, affezione, stima, amicizia
profonda!Intanto si abbia cordiali saluti dal
Suo affmo
+ Eugenio Pacelli
1↑Hds. gestrichen von Pacelli.
2↑Hds. gestrichen und eingefügt von
Pacelli.
3↑Hds. eingefügt von Pacelli
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an [Pizzardo, Giuseppe] vom 16. Juli 1923, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 2039, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/2039. Letzter Zugriff am: 24.11.2024.
Verlinkte Schlagwörter
- Apostolische Nuntiatur in Berlin, Nachfolger Pacellis28086
- Apostolische Nuntiatur in München14001
- Apostolische Nuntiatur in München, Diplomatischer Status im Verlauf der Revolution in Bayern4029
- Apostolische Nuntiatur in München, Rückerstattung von Mietkosten28077
- Archimandrit28074
- Bayerische Regierung (1920-03-16 – 1920-07-14) Kabinett Kahr I2007
- Corriere d'Italia28078
- Empfehlung Pizzardos durch Pacelli28075
- Heilige Kongregation für die Außerordentlichen Kirchlichen Angelegenheiten und Staatssekretariat8007
- Pacellis Forderung nach einer Gehaltserhöhung als Nuntius in Berlin28079
- Privatkorrespondenz Pacellis mit Pizzardo298
- Reise Pacellis nach Rom 192028076