Dokument-Nr. 7881
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro
[Berlin], 12. Februar 1925

Nuntiaturbericht, Entwurf, Hds.

Protokollnummer	32129
Archivsignatur	AAV, Arch. Nunz. Berlino 30, fasc. 2, fol. 27r-29v.

Schreiber (Textgenese)

PacelliPacelli

Betreff

Sulla situazione della Chiesa cattolica in Russia

Come egli mi aveva già annunziato con lettera in datadel 17 Gennaio scorso, lL'Ambasciatore dei Soviety in Berlino,presso il Reich germanico, Sig. Krestinski, avendo ormai egli alfine ricevuto da Mosca il materiale relat(come avevami annunziato con lettera del 17 Gennaio scorso), il materiale relativo al regolamento della situazione della Chiesa cattolica,in Russia, è venuto a mezzodì dialle ore 12 diGiovedì scorsoMercoledì 4 corrente a visitarmi qui in Berlino. Anche questa volta era accompagnato dalun Segretario,dell'Ambasciata Sig. Stange, il quale, pur anche p non possedendo il Sig. Krestinski abbastanzapienamente la lingua tedesca, faceva parimenti da interprete.
Egli ha cominciato col dirmi che non si trattava del riconoscimento né de jure né de facto, e neppure dell'invio di un Delegato Apostolico a Mosca o di un Rappresentante della Unione delle Repubbliche socialiste dei Soviety a Roma,

27v

ma di regolare, come si è detto, in Russia la situazione della Chiesa cattolica in Russia, in guisa che questa potràpossa dirsi soddisfatta e non abbia da muovere lamenti al riguardo. A tale tal fine egli mi espose i principii, secondo i quali il Governo di Mosca intendeva di procedere al dettoa simile ordinamento, e le condizioni, alle quali esso era disposto ad ammettere la gerarchia cattolica, aggiungendo essere egli stato incaricato di trattare con me verbalmente su questi punti. D'altra parteOltre a ciò, il Governo stesso avrebbe emanatoemanerebbe uno speciale "decreto sullo stato della religione cattolica", del cui progetto egli mi consegnò quel giorno stesso la copia, che l'E. V. R. troverà qui acclusa (Allegato I) unitamente alla relativa traduzione italiana (Allegato II). In quel medesimo colloquio,stesso e quindi di nuovo, - dopo averche ebbi preso conoscenza del menzionato progetto, -in occasione di un pranzo offerto la sera seguente 5 corrente in occasione di un pranzo offerto al Corpo diplomatico

28r

dal Sig. Presidente del Reich, manifestai al Sig. Ambasciatore alcune delle numerose obbiezioni e difficoltà, che, a mio avviso personale, presentavano le proposte del Governo dei Soviety. Così, ad notai, fra l'altro, come: che il testo del progetto di decreto non era in armonia col principio del riconoscimento della gerarchia, del quale non si rinveniva in quello traccia alcuna, - comeche una grave restrizione della libertà ecclesiastica fosseera l'esigere il consenso od approvazione del Governo dei Soviety nellaper la nomina dei Vescovi e dei parroci e per la pubblicazione degli Atti della S. Sede, - comeche non si comprendevasi la proibizione dell'"attività missionaria" perda parte del clero cattolico, mentre l'art. 13 della Costituzione dell'Unione delle Repubbliche socialiste dei Soviety assicura "la libertà di propaganda religiosa ed antireligiosa"; gli chiesi pure se fosse permessa l'istruzione religiosa, almeno fuori della scuola,

28v

per i fanciulli al di sotto dei 18 anni, e, relativamente al n. 1 del § 2 del progetto di decreto, se fosse permesso ai gruppi di fedeli di ricevere, affine di poter sopperire alle ingenti spese di manutenzione, aiuti finanziari dall'estero; - rilevai che la redazione del n. 2 dello stesso § 2 era assai vaga e avrebbe potrebbetuto dar luogo a false ed arbitrarie interpretazioni, e comeche particolari difficoltà potrebbe [creare] creare il § 7 sullo scioglimento dei gruppi e l'annullamento dei controlli di uso delle chiese. Infine, sebbene egli mi [ein Wort unlesbar] onde avere qualche cosa per iscritto, osservai come, ad ogni modo, per poter riferiredare esattamenterelazione alla S. Sede in argomento così delicato, mi sarebbe stato necessario di avere il testo esattola formula precisa dei principii enunciati dal Sig. Ambasciatore. Il Sig. Krestinski mi promise di studiare, in base al materiale a sua disposizione, le difficoltà ed i quesiti da me proposti, e soggiunse che mi avrebbe rimesso confatto tenere un relativo Appunto

29r

sull'oggetto in discorsocompleto il Sabato prossimo 7 corrente. In realtà,però, a causa o col pretesto che il suddetto Segretario Sig. Stange era caduto malato, il detto Appunto (non sottoscritto), che compio il dovere d'inviare q all'E. V. egualmente qui compiegato (Allegato III) insieme alla traduzione italiana (Allegato IV), non mi è stato consegnato che ieri alle 5 pomer. dalda<l> un altro Segretario dell'Ambasciata, il Sig. Iakubowitsch. Esso non contiene gli schiarimenti da me richiesti e riproduce quanto l'Ambasciatore mi aveva oralmente esposto, coll'aggiunta peròtuttavia di ulteriori alcune altre,, e più dure ed odiose restrizioni, delle quali egli non mi aveva fatto cenno nella sua visita. L'unico vantaggio di fronte alla, certamente notevole se si consideri la mentalità bolscevica e la presente tristissima condizione della Chiesa cattolica in Russia,, sembrami essereè che il Governo [russo] di Moscadei Soviety, ora per la prima volta ed in via di eccezione a favore della Chiesa cattolica,dice di ammettaere nel suo territorio la gerarchia cattolica in unione con Roma, <soggetta alla S. Sede, che esso pur> riguard<a>ata da esso come Potere estero;<;> (sebbene però però Metropolita, Vescovi e parroci sono esposti al continuo pericolo di destituzione da parte dei Soviety centrali e locali) ;(Metropolita, Vescovi e parroci, espostituttavia peròcontinuamente

29v

essi pureal pericolo di destituzione da parte dei Soviety centrale [sic] e locali); tutto il resto apparisce come una nuova edizione, in vari punti ancora peggiorata, delle antiche tiranniche leggi di oppressione, imposte cui soggiaceva la Chiesa sotto il regime degli Zar.
In attesa pertanto delle venerate istruzioni dell'E. V., m'inchino

27r, links oberhalb des Textkörpers hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, notiert: "C"; am linken Seitenrand hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, notiert: "VI".

Empfohlene Zitierweise

Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 12. Februar 1925, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 7881, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/7881. Letzter Zugriff am: 05.01.2025.

Online seit 24.06.2016.