Document no. 17473

[Pacelli, Eugenio]: [Kein Betreff]. [Berlin], before 23 March 1927

La Revue a publié, dans son numéro d'Avril 1926, pp. 131-140, une note, émanant d'un "diplomate renseigné", qui donnait des indications importantes sur l'action du Saint-Siège en faveur de la paix en 1917.
Son Excellence Mgr. Pacelli, Nonce Apostolique à Berlin, a bien voulu nous faire connaître qu'il avait remarqué dans ce récit plusieurs inexactitudes. Il nous en a signalé quelques-unes, regrettant de ne pouvoir, pour différentes raisons, indiquer les autres.
La note ci-dessous [sic] contient la substance des rectifications apportées par Mgr. Pacelli. Les passages du récit de notre collaborateur sont reproduits en italiques; les remarques rectificatives en caractères romains.
1.) Page 135, 9me ligne:
"A son passage en Suisse, il (Mgr. Pacelli) confère avec le Prince de Bülow et M. Erzberger..."
Mgr. Pacelli déclare qu'il ne vit à cette occasion aucun de ces deux Messieurs, et n'eut en conséquence aucune entrevue avec eux.
2.) Pag 136, 2me ligne:
"L'empereur Charles était en visite à Kreuznach..."
L'empereur Charles ne se trouvait pas au grand quartier allemand. C'est le lendemain soir, à Munich, au Palais de la Résidence, que Mgr. Pacelli eut un entretien avec lui.
3.) Page 139, 36me ligne et suiv.:
"Mgr. Pacelli n'objecte rien à la division de la réponse, mais il demande que les deux notes responsives soient envoyées simultanément.
52v
De la seconde, d'ailleurs, il ne retient que ce qui concerne la Belgique, devenue <pour lui>1 le pivot de la négociation, et il fait bon marché des autres questions".
Il était naturel que la question belge fît l'objet d'une insistance particulière, puisqu'elle était mentionnée d'une manière spéciale et explicite dans la note anglaise. Mais il ne serait pas juste d'affirmer que le Nonce ait "fait bon marché des autres question", auxquelles, notamment en ce qui concerne l'Alsace et la Lorraine, il attachait aussi une très grande importance.
4.) Page 140, 8me ligne:
"Il faut donc apaiser Mgr. Pacelli; M. de Kühlmann est envoyé en personne à Munich dans ce but".
Après sa nomination comme Secrétaire d'Etat au Ministère des Affaires Etrangères, M. de Kühlmann se rendit, en vérité, à Munich pour y faire visite, selon l'usage, à la Cour et au Gouvernement. A cette occasion il vint aussi voir le Nonce, comme il était bien naturel qu'il le fît. Mais il est inexact de dire qu'il fut expressément envoyé à Munich dans ce but.
5.) Page 140, 33me ligne:
"... la note allemande fut publié dans l'Osservatore Romano du 22 septembre. De la seconde note promise à brève échéance par M. de Kühlmann, il ne fut plus parlé par le gouvernement allemand..."
Cette seconde note fut envoyée au Nonce en date du 24 septembre. Elle a été maintes fois publiée, et récemment encore elle a été l'objet de débats devant la Commission d'enquête du Reichstag.
53r
La rédaction de la Revue se félicite de ce que la publication faite par son éminent collaborateur ait été l'occasion pour S. Exc. Mgr. Pacelli d'apporter à l'histoire de ces événements une contribution personnelle.
1Masch. eingefügt.
Recommended quotation
[Pacelli, Eugenio], [Kein Betreff], [Berlin] from before 23 March 1927, attachment, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', document no. 17473, URL: www.pacelli-edition.de/en/Document/17473. Last access: 03-05-2024.
Online since 25-02-2019.