TEI-P5
Document no. 19281
Insieme al relativo Allegato, che compio il dovere di restituire qui
accluso, mi pervenne regolarmente il venerato Dispaccio dell'E. V. R.
N. 2557/28 del 29 Novembre 1928.
Ho interrogatosubitoNon mancai di interrogare al riguardo il Revmo Amministratore
Apostolico di Schmeidemühl, Mons. Kaller, il quale mi ha [ora] risposto col Foglio in data del 26
Gennaio scorso5 corrente, che l'E. V. troverà parimenti qui unito. Egli
afferma che il caso della parrocchia di Kreuz non è isolato, ma deve essere, a suo parere,
risoluto insieme agli
a varia variealtrie simili,vertenze, concernenti i benefici, [per] il cui territorio è
rimasto diviso dalla lineadei<codal> delconconfineipolitic<o>i fra la Germania e la Polonia. Finché poi non
si abbiaabbia una definitiva decisione su questa complessa complessa
vertenza,materia, egli chiede chiede che non si pregiudichi lo status
quo mediante alienazioni o permute dei relativi beni.
ChinatoAffine di nonaumentare <aggravare> ancor più con nuove
complicazioni le già tanto ardue difficili <ed incerte> trattative pendenti
col Governo prussiano per la conclusio-ben desiderabile qualora a mio umile avviso, consigliabile -
qualora nessun interesse superiore lo rendesse impossibile - vi si
opponesse<ga> - di [venisse] l'accoglimento dell'anzidetta
proposta, vale a dire il mantenimento provvisorio dello status quo fino a che non sia
possibile di regolare definitivamente l'intiera questione.
Chinato
43r, oben mittig hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem
Nuntiaturangestellten, in blauer Farbe notiert: "C".
Online since 20-01-2020.
Document no. 19281
Pacelli, Eugenio to Gasparri, Pietro
[Berlin], 11 March 19291
Writer (text genesis)
PacelliPacelliSubject
Istanza del Rev. parroco di Kreuz, concernente beni
ecclesiastici
Ho interrogato
ChinatoAffine di non
43v
ne del
Concordato, sarebbe, Chinato
1↑Ursprünglich angegebenes Datum "10 Febbraio 1929" hds. von Pacelli
geändert.