Document no. 19629
Pacelli, Eugenio to Gasparri, Pietro
Berlin, 30 March 1927

Nuncial report, final version, handwritten, decrypted telegram

Nunciature’s protocol no.	37176
Vatican’s protocol no.	1152/27
Nunciature’s encrypted number	498
Archive reference number	S.RR.SS., AA.EE.SS., Baviera, 1926-1928, pos. 163 P.O., fasc. 12, fol. 33r.

Summary

Um seine Einschätzung gebeten erklärt Pacelli die Antwortnote der bayerischen Regierung auf die Beschwerde des Heiligen Stuhls gegen die Berufung des Historikers Max Buchner an die Universität Würzburg generell für annehmbar, nimmt davon aber drei Punkte aus: Er hält den Satz über den Meinungsaustausch zwischen der bayerischen Regierung und dem Heiligen Stuhl für zu vage. Auch betont er, dass die Bischöfe nicht verpflichtet sind, ihre Einschätzung der nominierten Professoren detailliert zu begründen. Außerdem empfiehlt er, auf die Geheimhaltung der Ernennungen bis zur definitiven Einigung über den Kandidaten zu bestehen.

[no subject]

Cifra

Ricevuto Dispaccio n. 1012. Nota sembrami accettabile, salvo seguenti punti: 1º) Frase relativa scambio vedute fra Santa Sede e governo sembra alquanto vaga, non risultando se e come governo debba tenere conto eventuali obiezioni Santa Sede; 2º) Nota 29 marzo 1924 obbliga governo chiedere parere Vescovi, ma non dice che Vescovi siano sempre tenuti manifestare dettagliatamente motivi; il che tal volta potrebbe forse presentare inconvenienti; 3º) Sarebbe opportuno esigere mantenimento segreto fino definitivo accordo circa nomina professore.
Pacelli

Recommended quotation

Pacelli, Eugenio to Gasparri, Pietro from 30 March 1927, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', document no. 19629, URL: www.pacelli-edition.de/en/Document/19629. Last access: 30-12-2024.

Online since 26-06-2019, last modification 20-01-2020.