Document no. 20262
Pacelli, Eugenio to Gasparri, Pietro
[Berlin], 20 February 1928

Writer (text genesis)
PacelliPacelli
Subject
Circa le prestazioni cosiddette "volontarie" dello Stato alla Chiesa in Baviera
Insieme ai relativi Allegati, che compio il dovere di rit restituire qui acclusi, mi è regolarmente pervenuto il venerato dispaccio dell'E. V. R. N. 468/28 in data del 14 corrente.
Giustissimo sembrami l'avvisoil parerepensiero dell'Eccellentissimo Mons. Nunzio di Monaco, che cioè la risposta Nota del Ministro dell'Istruzione e del Culto di Baviera, Signor Goldenberger, in data del 12 Novembre s. a., non debba rimanere senza risposta, affinché il silenzio non possa venire interpretato come accettazione dei punti di vista in essa affermati. Parmi invece dubbio, se sia opportuno nella risposta medesima di riprendere l'intiera trattazione del non facile argomento, de delle obbligazioni finanziarie dello Stato a favore del clero clero con cura d'anime, mentre che basterebbe (come ha fatto anche [per] da parte sua anche il summenzionato Ministro) di riferirsi alle passateripetute passate Note già dirette in passato dalla S. Sede,già dirette in passato dalla S. Sede, in al Governo bavarese nella
50v
in questa materia, compresa l'ultima, [assai] abilmente formulata, dall'Incaricato d'affari a. i.,del Revmo Mons. Testa, in data del 27 Giugno 1927.
Che se invece V. E. giudicasse necessario od utile di ritornare di nuovoancora una volta sulla dimostrazione della tesi della S. Sede, mi sembrerebbe, se pure non m'inganno, che la minuta diligentemente preparata da dal sullodato Mons. Nunzio avrebbe bisogno di essere alquanto co modificata e completata. Così, ad esempio, potrebbe apparire tatticamentemen vanmen vantaggiosaola citazione l l'addurre la testimonianza dello Schmitt. Questo [au] rinomato Autore cattolico, infatti, ammette bensì l'obbligo atorietàe difende il carattere obbligatorio dello St delle prestazioni dello Stato per le parrocchie incorporate già ai monasteri ed alle fondazioni secolarizzate nel 1803;; (e perciò p a tale proposito perciò esattamente citato);punto questopunto, del resto, del resto,  questo punto questo, del resto, è difficilmente contestabile eed [è] ammesso sembrami confermato pure dalla giurisprudenza, parimenti [ora]citata pure nelcui accenna alfa parimenti al allusione il progetto di minuta. Ma quanto alla terza specie di parrocchie, segnalate [ein Wort unlesbar] nella nellanelmedesimo,a, vale a dire alle parrocchie non incorporate,a destra del Reno, lo Schmitt (Staat und Kirche, Freiburg i.m Br., 1919, pagg. 37)e 49,) e soprattutto Die Ablösung der Staats-tiene una opinione contraria
51r
leistungen an die Religionsgesellschaften, 1921, pagg. 66-68)tiene una opinione contraria a quella sostenuta nel progetto di Nota; cioèsostiene pensastima cioè che dal § 35 del Reichsdeputationshauptschluss non puòpossano dedursi unnuovi oobbligohigiuridicio dello Stato,allerelative suddetteprestazioni.a favore delle parrocchie.Per laIn favore della sentenza affermativa sono invece, tra gli altri, il Sägmüller (Der Rechtsanspruch der katholischen Kirche in Deutschland auf finanzielle Leistungen seitens des Staates, Freiburg inm Br., 1913, pag. 26 e segg.) e specialmente lo Stiegele (Finanzielle Pflichten der Staaten gegen die Kirche nel periodico "Das Neue Reich" 6. Jahrg. Nr. 27, Wien-Innsbruck 1924, pag. 572 e segg.). (1)(1) Cfr. anche Müssener, Die finanziellenAd ogni modo,Eessendoquindi la i pareri insuquestoapuntocontroversa questione divergenti anche presso gliigli stessi giuristi cattolici, gioverebbe,converrebbe,se non erro,a mio modestoavviso,di rafforz rinforzare quest'l'argomentotrattodedotto dal succitato § 35 colle molteplici e valide ed efficaci ragioni che possono , se non erro, trarsi dall'antico Concordato del 1817; e dalla sua e dal ma di ciò non si trova riscontrasitrovasitracciamenzione nella minuta in esame.
Nel sottoporre queste povere osservazioni all'alto senno dell'E. V., m'inchino
(1)Lo Stiegele ha pubblicato sull'argomento nello stesso senso vari notevoli articoli sull'Augsburger Postzeitung dello scorso anno 1927, NN. 178, 179, 180, 186, 187, 193, 199, 200.
50r, oben mittig hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, notiert: "C".
Recommended quotation
Pacelli, Eugenio to Gasparri, Pietro from 20 February 1928, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', document no. 20262, URL: www.pacelli-edition.de/en/Document/20262. Last access: 04-04-2025.
Online since 20-01-2020.