Non appena pervenutomi il venerato Foglio dell'E. V. R.
N. 7877/1120 del 18 Agosto p. p., mi sono rivolto in via strettamente
riservata al Consigliere ministeriale Sig. Prugger, chiedendogli in qual modo la domanda di cotesta Pontificia Amministrazione potrebbe
essere ritirata, senza pregiudizio dell'
ulteriore svolgimento della pratica
da parte degli interessati, ed in particolare
della restituzione dei titoli ai proprietari medesimi.
Il
summenzionato [Sig.] Consigliere ministeriale mi ha esposto il suo parere in un Pro-memoria, di cui egli stesso ha fatto poi curare la
traduzione italiana, che l'E. V. troverà qui acclusa. Da esso ris
Da esso risulterebbero sia
i pericoli e le spiacevoli conseguenze, come la
inutilità
di un proseguimento della pratica per la rivalutazione dei
titoli quali prestiti di vecchio possesso.
Invece rimarrebbe
sempre
aperta la via alla rivalutazione come prestiti di nuovo120v
possesso.
In attesa pertanto di quelle istruzioni, che all'E. V.
piacesse di impartirmi al riguardo, con sensi di profondo ossequio ho l'onore di
confermarmi
Dell'E. V. R.
120r, oben mittig hds. von unbekannter
Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten, notiert: "C".
Recommended quotation
Pacelli, Eugenio to Cremonesi, Carlo from 02 September 1928, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', document no. 19780, URL: www.pacelli-edition.de/en/Document/19780. Last access: 17-07-2024.
