Betreff
Circa le prestazioni cosiddette "volontarie" dello Stato alla Chiesa in
Baviera
Insieme ai relativi Allegati, che compio il dovere di rit
restituire qui acclusi, mi è regolarmente pervenuto il venerato dispaccio
dell'E. V. R. N. 468/28 in data del 14 corrente.
Giustissimo
sembrami l'avviso
il parere
pensiero
dell'Eccellentissimo Mons. Nunzio di Monaco, che cioè la risposta Nota del
Ministro dell'Istruzione e del Culto di Baviera, Signor Goldenberger, in data del
12 Novembre s. a., non debba rimanere senza risposta, affinché il silenzio non
possa venire interpretato come accettazione dei punti di vista in essa affermati. Parmi
invece dubbio, se sia opportuno nella risposta medesima di riprendere l'intiera trattazione
del non facile argomento,
de delle obbligazioni finanziarie dello Stato a favore del clero clero con
cura d'anime, mentre che basterebbe (come ha fatto anche
[per] da parte sua anche il
summenzionato Ministro) di riferirsi alle passate
ripetute
passate
Note già dirette in passato dalla S. Sede,
già dirette in passato dalla S. Sede,
in al Governo bavarese nella
50v
in questa
materia, compresa l'ultima, [assai] abilmente
formulata, dall'Incaricato d'affari a. i.,
del Revmo Mons. Testa, in data del
27 Giugno 1927.
Che se invece V. E. giudicasse necessario
od utile di ritornare
di nuovo
ancora una volta sulla dimostrazione della tesi della S. Sede,
mi sembrerebbe, se pure non m'inganno, che la minuta diligentemente preparata da dal
sullodato Mons. Nunzio avrebbe bisogno di essere alquanto co modificata e completata.
Così, ad esempio, potrebbe apparire tatticamente
men van
men vantaggiosao
la citazione
l l'addurre la testimonianza dello Schmitt. Questo [au]
rinomato Autore cattolico, infatti, ammette bensì l'obbligo
atorietà
e difende il carattere obbligatorio
dello St delle prestazioni dello Stato per le parrocchie incorporate già ai monasteri
ed alle fondazioni secolarizzate nel 1803;;
(e perciò
p
a tale proposito
perciò
esattamente citato);
punto questo
punto, del resto,
del resto,
questo
punto
questo
, del resto, è
difficilmente contestabile e
ed [è] ammesso
sembrami confermato pure dalla giurisprudenza,
parimenti [ora]
citata pure nel
cui accenna
al
fa parimenti al allusione il progetto di minuta. Ma
quanto alla terza specie di parrocchie, segnalate [ein Wort
unlesbar] nella nella
nel
medesimo,a, vale a dire alle parrocchie non incorporate,
a destra del Reno, lo Schmitt (Staat und Kirche,
Freiburg i.m Br., 1919, pagg. 37)
e 49,) e soprattutto Die Ablösung der Staats-
tiene una opinione contraria
51r
leistungen an die Religionsgesellschaften, 1921, pagg. 66-68)
tiene una opinione contraria a quella sostenuta nel progetto di
Nota; cioè
sostiene
pensa
stima cioè che dal § 35 del
Reichsdeputationshauptschluss non può
possano dedursi un
nuovi
o
obbligohi
giuridicio dello Stato,
alle
relative
suddette
prestazioni.
a favore delle parrocchie.
Per la
In favore della sentenza affermativa sono invece, tra gli altri, il Sägmüller (Der Rechtsanspruch der
katholischen Kirche in Deutschland auf finanzielle Leistungen seitens des Staates,
Freiburg inm Br., 1913, pag. 26 e segg.) e specialmente lo
Stiegele (Finanzielle Pflichten der Staaten gegen die Kirche nel periodico
"Das Neue Reich" 6. Jahrg. Nr. 27, Wien-Innsbruck 1924, pag. 572 e
segg.). (1)
Cfr. anche Müssener, Die finanziellen
Ad ogni modo,
Eessendo
quindi
la i pareri in
su
questoa
punto
controversa questione divergenti anche presso gli
i
gli stessi giuristi cattolici, gioverebbe,
converrebbe,
se non erro,
a mio
modesto
avviso,
di
rafforz rinforzare quest'l'argomento
tratto
dedotto dal succitato § 35 colle molteplici e valide ed efficaci ragioni
che possono
, se non erro,
trarsi dall'antico Concordato del 1817; e dalla sua
e dal ma di ciò non si trova
riscontrasi
trovasi
traccia
menzione nella minuta in esame.
Nel sottoporre queste povere
osservazioni all'alto senno dell'E. V., m'inchino
50r, oben mittig hds. von unbekannter Hand, vermutlich von einem Nuntiaturangestellten,
notiert: "C".
Empfohlene Zitierweise
Pacelli, Eugenio an Gasparri, Pietro vom 20. Februar 1928, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', Dokument Nr. 20262, URL: www.pacelli-edition.de/Dokument/20262. Letzter Zugriff am: 19.05.2024.
