Document no. 4163
Pacelli, Eugenio
to Gasparri, Pietro
Berlin, 18 June 1929
Summary
Pacelli teilt mit, dass er weisungsgemäß prüfte, ob sein Vertrauter, der Trierer Domkapitular Kaas, in naher Zukunft das Amt des Bischofs in Berlin antreten könnte, was eine Übergangslösung für das vakante Amt des Weihbischofs in Berlin notwendig machen würde. Für den Nuntius steht zweifelsfrei fest, dass Kaas dies aufgrund seines schlechten Gesundheitszustands nicht möglich sein wird. Deshalb schlägt Pacelli vor, eine endgültige Lösung für das Amt des neuen Bischofs von Berlin zu finden. Er erinnert an die drei Kandidaten, die der Breslauer Fürstbischof Kardinal Bertram nannte, und schlägt selbst den Meißener Bischof Schreiber vor. Dieser ist Alumne des Germanikums, von gesunder Lehre und dem Heiligen Stuhl treu ergeben. Pacelli hegt keinen Zweifel daran, dass Schreiber im wesentlichen Punkt der Priesterausbildung jede Garantie bietet. Der Nuntius charakterisiert Schreiber als untadelig und eifrig, wenngleich er sich manchmal selbst zu wichtig nimmt. Da die anstehende Gründung des Bistums Berlin bekannt ist, ist der kurzzeitige Wechsel vom Ortsbischof zum Weihbischof in Pacellis Augen unproblematisch. Er bittet um Weisung.Subject
Sulla nomina del Vescovo Ausiliare in Berlino
Mi pervenne regolarmente il venerato telegramma cifrato dell'Eminenza Vostra Reverendissima N. 91 relativo al Vescovo Ausiliare in Berlino

Allo scopo di eseguire nel miglior modo gli ordini ivi impartitimi, mi è sembrato innanzi tutto necessario di accertare, se fosse possibile di procedere in un termine abbastanza breve alla nomina del Revmo Mons. Kaas

27bisv
simo Signor Cardinale
Bertram



In attesa pertanto di quelle ulteriori istruzioni, che all'Eminenza Vostra piacesse di comunicarmi al riguardo, m'inchino umilmente al bcaio [sic] della Sacra Porpora, e con sensi di profondissima venerazione ho l'onore di confermarmi
Di Vostra Eminenza Reverendissima
Umilissimo Devotissimo Obbligatissimo Servo
+ Eugenio Arcivescovo di Sardi
Nunzio Apostolico