Dekret Pius' X. "Provida sapientique" vom 18. Januar 1906
Papst Pius X. schuf durch die Konstitution "Provida" vom 18. Januar 1906 ein für das Deutsche Reich einschließlich Ungarns gültiges Partikularrecht. Für katholische Ehen wurde die tridentinische Form vorgeschrieben. Mischehen und nichtkatholische Ehen wurden anerkannt.
Durch das Dekret "Ne temere" vom 2. August 1907 erklärte Pius X. die Gültigkeit des Dekrets "Tametsi" für die gesamte katholische Kirche. Die Konstitution "Provida" blieb allerdings weiterhin gültig. Der Codex Iuris Canonici von 1917 übernahm das Dekret "Ne temere" fast vollständig (can. 1094). Damit wurde die Gültigkeit der Konstitution "Provida" in Frage gestellt. Sie wurde am 19. Mai 1918 aufgehoben.
Sources
Dekret "Provida" vom 18. Januar 1906, in: Acta Sanctae Sedis 39 (1906),
S. 81-84, in: www.vatican.va (Last access: 29.11.2018).
Dekret "Ne temere" vom 2. August 1907, in: Acta Sanctae Sedis 40 (1907),
S. 525-530, in: www.vatican.va (Last access: 29.11.2018).
1917 Codex Iuris Canonicis, can. 1094, in: www.jgray.org (Last access: 13.06.2016).
Codex Iuris Senior, can. 1094, in: www.catho.org (Last access: 13.06.2016).
GASPARRI, Pietro (Hg.), Codex Iuris Canonici Pii X Pontificis Maximi iussu
digestus, Benedicti Papae XV auctoritate promulgatus, Rom 1917,
can. 1094 , in: www.archive.org (Last access: 13.06.2016).
Bibliography
BEYKIRCH, Ursula, Tametsi, in: Lexikon für Theologie und Kirche3 9
(2000), Sp. 1250.
BEYKIRCH, Ursula, Ne temere, in: Lexikon für Theologie und Kirche3 7
(1998), Sp. 713.
BEYKIRCH, Ursula, Provida, in: Lexikon für Theologie und Kirche3 8
(1999), Sp. 671.
DERSCHKA, Harald Rainer, Tametsi, in: CAMPENHAUSEN, Axel von / RIEDEL-SPANGENBERGER,
Ilona / SEBOTT, Reinhold (Hg.), Lexikon für Kirchen- und Staatskirchenrecht 3, Paderborn u. a. 2004, S. 649-650.
GERINGER, Karl-Theodor, Ehe, IX. Kirchenrechtlich, in: Lexikon für Theologie und
Kirche3 3 (1995), Sp. 479-482.
SCHÖPSDAU, Walter, Konfessionsverschiedene Ehe. Ein Handbuch. Kommentar und Dokumente
zu Seelsorge, Theologie und Recht der Kirchen (Bensheimer Hefte 61), Göttingen
31995, S. 80.