Dokument-Nr. 2104
Pacelli, Eugenio
an Gasparri, Pietro
München, 07. Oktober 1921
Regest
Bezug nehmend auf die Weisung vom 24. April betreffend die Ernennung von Robert Weimann zum bischöflichen Delegaten im preußischen Teil der Diözese Kulm durch den Kulmer Bischof Augustin Rosentreter, informiert Pacelli Gasparri darüber, dass er dem Bischof dessen Brief zukommen ließ. Rosentreter antwortete allerdings weder auf das Schreiben Pacellis noch auf das Gasparris, noch auf ein weiteres Schreiben des Nuntius' vom 12. September, so wie er es immer zu tun pflegt. Pacelli befürchtet bei einer weiteren Verzögerung Schaden für die Kirche, weshalb er empfiehlt, dass der Heilige Stuhl selbst Weimann zum Delegaten ernennen soll. Er bat diesbezüglich um die Einschätzung des Breslauer Fürstbischofs Adolf Kardinal Bertram, dessen Antwort beiliegt. Darin unterstützt Bertram den Vorschlag des Nuntius', empfiehlt aber, nicht den Titel "Apostolischer Delegat" zu verwenden, um nicht den Eindruck einer Teilung der Diözese Kulm zu erwecken.Betreff
Sulla nomina di un Delegato vescovile per la parte della diocesi di Culma rimasta alla
Prussia
Coll'ossequiato Dispaccio N. B=20032 del 24 Aprile scorso l'Eminenza Vostra Reverendissima, accogliendo la relativa proposta dell'Emo Sig. Cardinale Bertram
(da me comunicata col rispettoso Rapporto N. 20151
in data
3 dello stesso mese di Aprile), si degnava significarmi aver la S. Sede ritenuto
espediente d'invitare Mons. Rosentreter, Vescovo di Culma, a
nominare un proprio Delegato, per la parte della diocesi rimasta alla Prussia, nella persona
di Mons. Roberto Weimann. A tale scopo l'Eminenza Vostra accludeva
una Sua lettera indirizzata al sunnominato Vescovo e mi ordinava di farla pervenire a
destinazione, aggiungendo per mio conto opportune esortazioni al riguardo.Non mancai di eseguire immediatamente tali venerati ordini; ma Mons. Rosentreter, secondo il suo costume, lasciò la mia lettera, e credo anche quella dell'Eminenza Vostra, senza risposta. In data del 12 Settembre p. p. rinnovai presso
64v
di lui le
più vive insistenze, però anche questa volta, almeno fino ad oggi, inutilmente. Non potendo
tuttavia un simile stato di cose prolungarsi più oltre senza grave danno, non sembra vi sia
altro rimedio se non che la S. Sede proceda essa stessa alla nomina del Delegato in
discorso. Prima tuttavia di sottoporre questa idea al superiore giudizio dell'Eminenza
Vostra, ho creduto utile d'interrogare in proposito il prelodato Emo, il quale non ha
tardato a rispondermi col Foglio, che ho l'onore di
trasmettere qui accluso. In esso il Cardinale Bertram raccomanda come urgente il suaccennato
provvedimento, e dà opportuni suggerimenti pratici per l'esecuzione del medesimo,
consigliando, fra l'altro, di non usare l'espressione "Delegato Apostolico", affinché non
sembri che quel territorio sia stato separato dalla diocesi di Culma.Dopo di ciò, chinato umilmente al bacio della Sacra Porpora, con sensi di profondissima venerazione mi pregio confermarmi
Di Vostra Eminenza Reverendissima
Umilissimo Devotissimo Obbligatissimo Servo
+ Eugenio Pacelli Arcivescovo di Sardi
Nunzio Apostolico
perché inviti Mons. Rosentreter a rispondere (acclusa
copia della lettera n. 20053)".