Dokument-Nr. 4120
Pacelli, Eugenio
an Gasparri, Pietro
Berlin, 11. September 1926
Regest
Pacelli übermittelt die Antwort der preußischen Regierung auf die Denkschrift des Heiligen Stuhls vom 30. Juni zu den preußischen Vorbehalten gegen das Polenkonkordat. Die preußische Regierung beharrt auf ihrem Standpunkt und fordert den Heiligen Stuhl auf, sich für eine schnelle und für Preußen günstige Lösung hinsichtlich der Besitztümer des Breslauer Domkapitels sowie anderer preußischer Pfarreien auf polnischen Gebiet einzusetzen. Der Nuntius berichtet ferner von einem Gespräch mit dem Breslauer Kirchen-, Staats- und Verwaltungsrechtsprofessor Heyer, der die Gerüchte über eine finanzielle Entschädigung des Breslauer Domkapitels für die verlorenen Güter thematisierte. Heyer erklärte, dass die preußische Regierung einer solchen Lösung nicht zustimmen werde, sondern die Rückgabe der Besitztümer verlange. Pacelli weist auf die Relevanz dieser Frage für die Konkordatsverhandlungen mit Preußen hin: Denn da die Regierung wünscht, gänzlich auf Staatsleistungen in Form von Grundbesitz zu verzichten, während der Heilige Stuhl diese Möglichkeit zumindest theoretisch beibehalten möchte, wäre eine propreußische Haltung des Heiligen Stuhls zu den in polnischem Gebiet liegenden Kirchengütern ein gutes Argument, um gegen die Forderung der Regierung vorzugehen.Betreff
Nuova replica del Governo prussiano al Memorandum della S. Sede circa il
Concordato polacco.
Non appena mi pervenne il venerato Dispaccio dell'Eminenza Vostra Reverendissima N. 1556/26 del 27 Giugno p. p., mi diedi premura di rimettere al Sig. Braun
, Presidente del Consiglio dei Ministri in
Prussia, il nuovo Memorandum della S. Sede circa il
Concordato polacco.Ora ho ricevuto la qui acclusa Nota N. St. M. I. 11659 del 6 corrente, colla quale il Governo prussiano risponde al prelodato Memorandum. Colla sua abituale pervicacia esso mantiene, nonostante la evidenza degli argomenti addotti dalla S. Sede, il suo noto punto di vista, e passa poi a toccare la questione delle proprietà degli enti ecclesiastici
(Capitolo cattedrale di Breslavia e parrocchie della
Prussia) in Polonia, in-40v
sistendo perché la S. Sede si
adoperi per una pronta e favorevole soluzione della vertenza.Il Prof. Heyer
mi ha aggiunto a voce che, secondo informazioni pervenute al
Governo prussiano, sarebbero in corso trattative, in virtù delle quali il Capitolo di
Breslavia dovrebbe rinunziare ai suoi beni in Polonia, ricevendo un compenso in danaro. Il
sunnominato Professore ha detto che un tale provvedimento non sarebbe accettato dal Governo
prussiano, il quale reclama la piena restituzione di quelle proprietà, attualmente ancora
sotto sequestro.Mi sia permesso di rilevare come questo punto può avere una notevole ripercussione nei pendenti negoziati
per un Concordato
colla Prussia. Come infatti già ben sa l'Eminenza Vostra (cfr.
Rapporto del 10 Aprile c. a.), il Governo chiede la
definitiva rinunzia da parte della Chiesa in questo Stato alla dotazione in
beni stabili, fissata nelle Bolle di circoscrizione, mentre
che la S. Sede sostiene (cfr. Dispaccio N. 969/26 del
1. Maggio c. a.) doversi mantenere ed affermare,
sia41r
pure teoricamente, il diritto ai beni anzidetti. Se ora
quindi la S. Sede medesima potrà difendere di fronte alla Polonia
le proprietà ecclesiastiche in questione, ciò costituirà, se non
m'inganno, un ottimo argomento ad hominem contro la surriferita
pretesa del Governo prussiano; in caso contrario, invece, riuscirebbe, se non erro, più
difficile di ottenere soddisfazione al riguardo.Chinato umilmente al bacio della Sacra Porpora, con sensi di profondissima venerazione ho l'onore di confermarmi
Di Vostra Eminenza Reverendissima
+ Eugenio Pacelli Arcivescovo di Sardi
Nunzio Apostolico