Document no. 7414
Gasparri, Pietro to Pacelli, Eugenio
Vatican, 21 October 1919

Summary
Gasparri informiert Pacelli über die Entscheidungen des Heiligen Stuhls zu der Bitte der polnischen Regierung, anlässlich der Volksentscheide in Preußen und Oberschlesien zur Frage der künftigen Zugehörigkeit an Polen oder das Deutsche Reich Apostolische Administratoren einzusetzen, um die Neutralität der Kirche in dieser Frage sicherzustellen. Der Heilige Stuhl erachtet es als nicht notwendig, in Preußen einen Apostolischen Administrator einzusetzen, da die dortigen kirchlichen Vertreter das volle Vertrauen genießen. Einen, wie erbeten, polnischen Apostolischen Administrator in Oberschlesien einzusetzen, würde Beschwerden der Reichsregierung nach sich ziehen. Es hätte ausgereicht, dem Breslauer Bischof Bertram entsprechende Anweisungen zu geben. Der Heilige Stuhl kann der Bitte der polnischen Regierung also nicht nachkommen und bietet zwei Möglichkeiten als Gegenvorschlag an, nämlich Ludwig Tunkel, der das Vertrauen des polnischen und des deutschen Klerus besitzt, zum Apostolischen Administrator für Oberschlesien einzusetzen, oder, wenn das keine Zustimmung finden sollte, Ermengildo Pellegrinetti, den Auditor in Warschau, zu ernennen.
[no subject]
Illmo e Rev.mo Signore,
Accuso alla V. S. Ill.ma Ricevimento del Rapporto N.  14146 del 22 Settembre e dell'altro N.  14237 del 27 s. m., circa i prossimi plebisciti nella Prussia e nell'alta Slesia.
La ringrazio delle notizie fornitemi al riguardo e ritengo utile comunicarle riservatamente quanto appresso per sua opportuna conoscenza e norma.
Questo Signor Ministro di Polonia mi ha inviato fin dall'Agosto scorso una Nota nella quale, riferendosi alle lagnanze giunte al suo Governo circa l'azione politica del Clero dell'alta Slesia e del Vescovo Mgr.  Bertram chiedeva la nomina di un Vicario Apostolico indipendente dal Vescovo e nominato pel tempo dell'occupazione interalleata e proponeva all'uopo il Rev.  Kubina di Katowice. Perciò poi che concerne la Prussia Orientale ed Occidentale il Governo polacco, sebbene riconoscesse che il Vescovo di Culma e quello di Ermland avevano fino allora fatto prova di una neutralità, assoluta nella questione del Plebiscito, credeva deside-
42v
rabile regolare la cosa omogeneamente per tutte le regioni soggette al plebiscito e proponeva per tale Ufficio il Rev.  Kasyna di Lubova. In una Nota susseguente lo stesso Governo suggeriva anche altri ecclesiastici, cioè per l'alta Slesia il Rev.  Skowronski, parroco di Ligoty ed il Rev.  Robota di Gieraltowice, e per la Prussia Orientale ed Occidentale il Rev.  Kopczynski, parroco di Gross-Garte [sic], il Rev.  Rogala di Culm, e il Rev.  Czapla di Subkau.
Ho risposto al sullodato Ministro con una Nota che si può riassumere come appresso: Ricordate le particolarmente benevole disposizioni della Santa Sede per la Polonia, rilevavo anzitutto che ogni qualvolta ebbero luogo siffatte contestazioni politiche, la Santa Sede si tenne sempre imparziale e che nel caso attuale doveva seguire la stessa linea di condotta, riconoscendo inoltre che neppure l'Ordinario del luogo doveva servirsi della sua Autorità spirituale per far pressione sugli abitanti. In quanto alla Prussia Orientale ed Occidentale non vi era luogo alla nomina di Amministratore Apostolico, la quale mentre, non sarebbe in modo alcuno giustificabile, e mentre infliggerebbe ai due Egregi Ordinari una umiliazione non meritata, sarebbe contraria al principio d'imparzialità pontificia e darebbe giusto motivo di lagnanza alla Germania. Da parte sua, siccome la Commissione interalleata occuperà il territorio impedendo ogni agitazione, qualora la neutralità fosse violata, la Commissione stessa potrebbe avvertire la Santa Sede, la quale non
43r
mancherebbe di porvi riparo. Del resto la ragione di omogeneità e di simmetria non sarebbe ragione sufficiente per una misura cosi grave come la nomina, di un Amministratore Apostolico.
Quanto poi all'alta Slesia, nella mentovata mia Nota, – premesso che la Santa Sede, da informazioni avute aveva ragione di dubitare che le lagnanze giunte al Governo polacco sull'atteggiamento del Vescovo di Breslavia fossero del tutto esatte, giacché era risaputo che colla Notificazione del 24 Giugno scorso pubblicata negli Atti diocesani Mgr. Bertram aveva dichiarato di lasciare a qualunque sacerdote e laico piena libertà di manifestare il proprio parere ed aveva proibito di toccare la questione in occasione di funzioni ecclesiastiche – facevo rilevare che siccome il Governo polacco, per escludere la problematica pressione di Breslavia chiedeva che il regime ecclesiastico fosse provvisoriamente affidato ad un Amministratore Apostolico polacco era evidente che la Santa Sede, accogliendo tale domanda, escluderebbe bensì la improbabile pressione di Breslavia, ma favorirebbe la pressione polacca, e quindi il principio di imparzialità pontificia sarebbe violato a favore della Polonia, dando così ragione alla Germania di lagnarsi, (tanto più che il Rev. Kubina, primo dei proposti, non sembrava alieno dalla politica). Del resto, soggiungevo, bastava il fatto di essere polacco e di essere proposto dal Governo polacco per dare fondato motivo a giusta suspicione ed a giusta lagnanza: né vi sarebbe stato luogo di dire che la Santa Sede avrebbe potuto dargli opportune istruzioni, giacché senza mutare lo status quo
43v
avrebbe potuto impartire le medesime al Vescovo di Breslavia, non meno ossequente di ogni altro alla volontà della Santa Sede.
Per tali ragioni dichiaravo che la S. Sede non poteva accogliere il desiderio del Governo polacco, e proponevo le due seguenti soluzioni:
1° Nominare Amministratore Apostolico e Delegato Vescovile per l'alta Slesia il Rev.  Ludovico Tunkel, il quale godeva la fiducia del clero tedesco e polacco e che, pur dipendendo dalla Santa Sede, avrebbe la qualifica di Delegato Vescovile, in conformità di analoga istituzione esistente nella Diocesi di Breslavia;
2° Se tale soluzione, preferita dalla S. Sede, non piacesse, la Santa Sede sarebbe stata disposta a nominare Amministratore Apostolico l'Uditore della Nunziatura Apostolica di Varsavia. Non mancherò di tenerla informato sullo svolgimento della cosa ed intanto approfitto dell'incontro per raffermarmi con sensi di distinta e sincera stima
di V. S. Illma
Affmo per servirla
P. Card. Gasparri
Recommended quotation
Gasparri, Pietro to Pacelli, Eugenio from 21 October 1919, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', document no. 7414, URL: www.pacelli-edition.de/en/Document/7414. Last access: 28-03-2024.
Online since 04-06-2012, last modification 24-06-2016.