Kirchliche Verwaltung Oberschlesiens nach dem Plebiszit
Papst Pius XI. entschied sich zunächst für die Errichtung einer Apostolischen Administratur, eine endgültige Lösung wollte er einem Konkordat mit Polen vorbehalten. Sowohl die polnische als auch die deutsche Diplomatie versuchten nun, Einfluss darauf zu nehmen, wer zum Administrator ernannt werde. Letztere versuchten vor allem den nationalpolnisch gesinnten Kattowitzer Pfarrer Teodor Kubina zu verhindern. Der Heilige Stuhl entschied sich am 7. November 1922 für den Provinzial der deutschen und österreichischen Provinz des Salesianerordens Auguistyn Hlond, einen gebürtigen Oberschlesier, den der Papst persönlich kannte. Hlond trat am 17. Dezember sein Amt an und nahm seinen Sitz in Kattowitz. Damit wurde die Abtrennung des polnischen Teils der Diözese vollzogen und Betrams Jurisdiktionsgewalt erlosch. Dies bedeutete aber nicht das Ende des Konflikts. Es gab beispielsweise Streit um Korrekturen der Abgrenzung der Jurisdiktionsbereiche des Fürstbistums und der Administratur und um die Einkünfte der nun in Polen liegenden Kapitelsgüter.
Das Konkordat zwischen Polen und dem Heiligen Stuhl vom 10. Februar 1925 regelte den kirchenrechtlichen Status Polnisch-Oberschlesiens endgültig. Mit der Ausführungsbulle "Vixdum Poloniae unitas" vom 29. Juni wurde die Apostolische Administratur zur Diözese Schlesien erhoben, Bischof wurde Hlond. Damit waren die dortigen Kapitelsgüter endgültig dem Breslauer Zugriff entzogen. Die staatlichen Ausgleichszahlungen empfand Bertram stets als zu niedrig. Daneben gab es auch in der Restdiözese Breslau weiterhin nationalistische Auseinandersetzungen um die dortige polnische Minderheit. Auch hier stand beim Fürstbischof trotz seiner nationalen Überzeugung letztendlich die Seelsorge in Vordergrund, weshalb er sich einer allzu rigorosen Germanisierungspolitik verschloss.
Bibliography
HINKEL, Sascha, Adolf Kardinal Bertram. Kirchenpolitik in Kaiserreich und Weimarer
Republik (Veröffentlichungen der Kommission für Zeitgeschichte B 117), Paderborn
u. a. 2010, S. 190-208.
Recommended quotation
Kirchliche Verwaltung Oberschlesiens nach dem Plebiszit, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', keyword no. 100, URL: www.pacelli-edition.de/en/Keyword/100. Last access: 21-12-2024.Document(s) related to this keyword
- Pacelli to Gasparri, 16-11-192110433Nuncial report (Ausfertigung rekonstruiert nach Entwurf)Viaggio a Berlino – Situazione politica in Germania – Trattative per un Concordato col Reich
- Pacelli to Gasparri, 19-01-1922230Nuncial report (final version)Sull'amministrazione ecclesiastica dell'Alta Slesia polacca
- Pacelli to Gasparri, 28-03-19223871Nuncial report (final version)[no subject]
- Pacelli to Gasparri, 10-05-19223802Nuncial report (final version)[no subject]
- Pacelli to Gasparri, 15-05-19221990Nuncial report (final version)Sulla nomina di un Amministratore Apostolico per la parte dell'Alta Slesia attribuita alla Polonia
- Pacelli to Gasparri, 03-12-192210925Nuncial report (Ausfertigung rekonstruiert nach Entwurf)Domanda del Concistoro o tribunale di seconda istanza della Curia vescovile di Breslavia
- Pacelli to Gasparri, 14-12-192212633Nuncial report (final version)Amministrazione ecclesiastica dei territori dell 'Archidiocesi di Gnesen e Posen e della diocesi di Culma rimasti alla Germania
- Pacelli to Gasparri, 15-02-192313239Nuncial report (final version)Sull'amministrazione ecclesiastica dell'Alta Slesia polacca – Reclami contro la Curia vescovile di Breslavia
- Pacelli to Gasparri, 29-03-192313248Nuncial report (final version)Circa le parrocchie situate sul confine germano-polacco nell'Alta Slesia
- Pacelli to Gasparri, 02-04-192313246Nuncial report (final version)Sulla consegna degli Atti relativi all'amministrazione ecclesiastica dei territori passati alla Polonia
- Pacelli to Gasparri, 26-08-192414833Nuncial report (final version)Sulla istanza dell'Emo Bertram per proroga di facoltà ai Vescovi della Germania in ordine all'assoluzione dalla scomunica e dai peccati di apostasia, scisma ed eresia
- Pacelli to Gasparri, 14-03-19254095Nuncial report (final version)Sul Concordato della S. Sede colla Polonia
- Pacelli to Gasparri, 03-04-19254096Nuncial report (final version)Rimostranze del Governo prussiano contro il Concordato fra la S. Sede e la Polonia
- Pacelli to Gasparri, 07-04-192514695Nuncial report (final version)Il Concordato polacco ed i beni della Chiesa cattedrale di Breslavia
- Pacelli to Gasparri, 23-04-19254097Nuncial report (final version)Sulla Nota del Governo prussiano relativamente al Concordato polacco
- Pacelli to Gasparri, 09-05-19254099Nuncial report (final version)Sulla Nota del Governo prussiano contro il Concordato colla Polonia
- Pacelli to Gasparri, 19-06-19254101Nuncial report (final version)Sul Concordato colla Polonia
- Pacelli to Gasparri, 10-04-19263102Nuncial report (final version)Trattative concordatarie colla Prussia
- Gasparri to Pacelli, 09-02-19225848Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 11-05-19225849Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 31-05-19225857Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 12-11-19225858Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 31-01-192310375Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 15-03-192312364Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 22-04-192410750Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 30-04-192410740Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 11-08-19247594Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 30-03-192515415Directive (final version)[no subject]
- Borgongini-Duca to Pacelli, 31-05-192515436Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 29-10-192515438Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 09-03-192616187Directive (final version)[no subject]