Versailler Vertrag
Die Erstellungszeit des Versailler Vertrages betrug insgesamt fast drei Monate mit langen Geheimverhandlungen. Auf Grund der überdimensionalen Größe der Vollversammlung von über tausend Beteiligten bildete sich zunächst der "Rat der Zehn", in dem die Regierungschefs und Außenminister der vier Großmächte USA, Frankreich, England und Italien sowie zwei Delegierte Japans vertreten waren. Dieser verkleinerte sich wenig später zum "Rat der Vier" bestehend aus Thomas Woodrow Wilson, Georges Clemenceau, David Lloyd George und Vittorio Emanuele Orlando. Der "Rat der Vier" tagte fast täglich und hatte somit eine kaum zu überschätzende Verantwortung bezüglich aller bedeutsamen Fragen.
Die Vierhauptsiegermächte verständigten sich auf ein umfangreiches Vertragswerk. Das Deutsche Reich verlor mit Elsaß-Lothringen im Westen und der Provinz Posen im Osten Teile seines Territoriums, in Teilen Westpreußens und Ostpreußens sowie in Oberschlesien wurden Plebiszite über die staatliche Zukunft angesetzt. Im südlichen Ostpreußen und in Westpreußen östlich der Weichsel fanden am 11. Juli 1920 Volksabstimmungen statt, die ein nahezu einstimmiges Ergebnis für den Verbleib beim Deutschen Reich erbrachten. Das Plebiszit in Oberschlesien im März 1921 führte zu dem Ergebnis, dass der größte Teil Oberschlesiens beim Reich blieb, das Zentrum des Industriegebietes jedoch an Polen abgetreten wurde.
Dem Deutschen Reich wurde eindeutig die Kriegsschuld zugewiesen (§ 231). Dadurch konnte es für die Kriegsschäden verantwortlich gemacht und zu Reparationszahlungen verpflichtet werden. Es durfte lediglich über eine kleine, 115.000 Mann starke Berufsarmee verfügen, der ehemalige Deutsche Kaiser Wilhelm II. sowie mutmaßliche Kriegsverbrecher sollten einem alliierten Tribunal ausgeliefert werden.
Im Deutschen Reich hatte kaum jemand nach der Revolution und der Einführung des Parlamentarismus mit der Härte des Versailler Vertrages gerechnet, sodass dieser große Empörung und Bestürzung auslöste. Die deutsche Kritik am Versailler Vertrag bezog sich besonders auf Artikel 231, der das Reich als Urheber für alle Kriegsschäden verantwortlich machte. Vor allem die deutsche Öffentlichkeit, aber auch die Regierung hatten mildere Friedensbedingungen erhofft, die der deutschen Interpretation der Vierzehn Punkte Wilsons eher entsprochen hätten. Sowohl der deutsche Episkopat als auch die Zentrumspartei und mit ihnen die Reichsregierung versuchten den Heiligen Stuhl als Vermittler der deutschen Interessen bei den Alliierten zu gewinnen, doch dessen diplomatischen Bemühungen blieben wirkungslos.
Außenminister Ulrich Graf von Brockdorff-Rantzau drängte auf die Nichtunterzeichnung des Versailler Vertrages, weil er sich erhoffte, dass dies zu einem Zerwürfnis unter den Siegern führen würde. Aber die von ihm angestrebten mündlichen Verhandlungen kamen nicht zustande, da die Sieger lediglich immer wieder ihren Schuldspruch wiederholten. Matthias Erzberger widersprach dem Nichtunterzeichnen des Vertrages, weil er den Einmarsch der alliierten Truppen und somit das Auseinanderbrechen des Reichs befürchtete. Vor dem Hintergrund der desolaten militärischen Lage als auch der Mangelversorgung im Reich musste die Regierung Bauer den Vertragstext am 19. Juni 1919 im Spiegelsaal des Schlosses von Versailles ohne Abstriche unterzeichnen.
In der Weimarer Zeit war die Revision des Versailler Vertrags das Hauptziel deutscher Außenpolitik. Jedoch gab es starke Meinungsverschiedenheiten bezüglich Tempo, Prioritäten und Methoden der deutschen Revisionspolitik.
Die Beurteilung des Versailler Vertrages fiel in den letzten 90 Jahren sehr unterschiedlich aus: Lange dominierte die Interpretation, dass der Versailler Vertrag die innenpolitische Atmosphäre der Weimarer Republik vergiftet habe und eine extreme Belastung für die junge Demokratie gewesen sei. Diese Sichtweise misst den Chancen, die der Versailler Vertrag der Weimarer Republik beließ, wenig Gewicht bei. Schließlich waren einzelne Bestimmungen des Vertrages weniger rigoros ausgefallen, als es während der Verhandlungen im Bereich der Möglichkeiten gelegen hatte: Nach inzwischen überwiegend akzeptierter Auffassung besaß das Deutsche Reich trotz des Versailler Vertrags auf längere Sicht die Chance, wieder eine einflussreiche Stellung im Kreis der Mächte zurückzugewinnen. Es hatte zwar vorerst seine Großmachtstellung eingebüßt, aber diese zukünftig wieder einzunehmen, blieb unter den Bedingungen des Versailler Vertrags möglich.
Sources
Friedensvertrag von Versailles vom 28. Juni 1919, in: Reichs-Gesetzblatt 1919,
Nr. 140, S. 687-1350, in: alex.onb.ac.at (Last access: 07.08.2012).
Bibliography
BARIÉTY, Jacques, Les relations franco-allemandes après la première guerre mondiale,
10 novembre 1918 – 10 janvier 1925, Paris 1977.
HILLGRUBER, Andreas, Großmachtpolitik und Militarismus im 20. Jahrhundert, Düsseldorf
1974.
KENT, Bruce, The Spoils of War. The Politics, Economics, and Diplomacy of Reparations
1918-1932, Oxford u. a. 1989.
KOLB, Eberhard, Der Frieden von Versailles, München 2005.
KOLB, Eberhard, Die Weimarer Republik, (Oldenbourg Grundriss der Geschichte 16)
München 72009.
KRUMEICH, Gerd / FEHLEMANN, Silke, Versailles 1919. Ziele – Wirkungen – Wahrnehmungen,
Essen 2001.
SCHULZE, Hagen, Versailles, in: FRANCOIS, Etienne u. a. (Hg.), Deutsche
Erinnerungsorte, Bd. 1, München 2001, S. 407-421.
SCHWABE, Klaus, Versailler Vertrag, in: HIRSCHFELD, Gerhard / KRUMEICH, Gerd / RENZ,
Irina (Hg.), Enzyklopädie Erster Weltkrieg, Paderborn 2003, S. 945 ff.
STEHLIN, Stewart A., Weimar and the Vatican 1919-1933. German-Vatican Diplomatic
Relations in the Interwar Years, Princeton, New Jersey 1983.
TRACHTENBERG, Marc, Reparation in World Politics: France and European Economic
Diplomacy, 1916-1923, New York 1980.
ZIMMERMANN, Ludwig, Deutsche Außenpolitik in der Ära der Weimarer Republik, Göttingen
1958.
Recommended quotation
Versailler Vertrag, in: 'Kritische Online-Edition der Nuntiaturberichte Eugenio Pacellis (1917-1929)', keyword no. 24000, URL: www.pacelli-edition.de/en/Keyword/24000. Last access: 14-08-2024.![](./resources/images/document/pdf-icon.png)
Document(s) related to this keyword
- Gasparri to Pacelli, 16-04-19196665Directive (final version)[no subject]
- Maglione to Pacelli, 06-06-19197923Directive (final version)[no subject]
- Maglione to Pacelli, 08-07-19191601Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 16-08-19197413Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 24-09-19197682Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 11-01-19206120Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 27-01-19206140Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 03-02-19205560Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 08-10-19215624Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 19-12-19226366Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 20-02-192310070Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 16-10-19233963Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 13-11-192515411Directive (final version)[no subject]
- Gasparri to Pacelli, 31-08-192616220Directive (final version)[no subject]
- Pacelli to Gasparri, 01-03-19191130Nuncial report (final version)Sull'origine <azione> del Centro e sulle future relazioni diplomatiche della Germania colla S. Sede
- Pacelli to Gasparri, 28-03-19193064Nuncial report (Ausfertigung rekonstruiert nach Entwurf)Situazione politica
- Pacelli to Rossum, 25-04-1919820Nuncial report (final version)Si trasmette un appello
- Pacelli to Gasparri, 11-05-19197221Nuncial report (final version)[no subject]
- Pacelli to Gasparri, 15-05-19197222Nuncial report (final version)[no subject]
- Pacelli to Gasparri, 19-05-19197223Nuncial report (final version)[no subject]
- Pacelli to Gasparri, 23-05-19192968Nuncial report (final version)Il Cardinale von Hartmann ed i cattolici della Germania nell'ora attuale
- Pacelli to Gasparri, 28-08-19191040Nuncial report (final version)Colloquio col Presidente dell'Impero Signor Ebert e col Ministro Presidente di Baviera Signor Hoffmann
- Pacelli to Gasparri, 28-08-19191178Nuncial report (final version)Sulla nomina di Vicari Apostolici nell'Alta Slesia e nella Prussia Occidentale ed Orientale in occasione del plebiscito
- Pacelli to Gasparri, 22-09-19191181Nuncial report (final version)Sulla nomina di due Vicari Apostolici per l'Alta Slesia e per la Prussia occidentale ed orientale in occasione del plebiscito
- Pacelli to Gasparri, 21-10-19191045Nuncial report (final version)Notizie politiche.
- Pacelli to Gasparri, 10-11-19191005Nuncial report (final version)Trasmissione di un Pro-Memoria
- Pacelli to Gasparri, 07-01-19205335Nuncial report (final version)[no subject]
- Pacelli to Gasparri, 19-01-19202780Nuncial report (final version)Si implorano Distinzioni Pontificie
- Schioppa to Gasparri, 03-03-19206011Nuncial report (final version)Un articolo dell'ex Cancelliere von Bethmann Hollweg sul suo colloquio con Monsignor Pacelli nel 1917
- Pacelli to De Lai, 12-04-19202010Nuncial report (final version)Sulle dimissioni di Mgr. Jöppen, Vicario Castrense dell'esercito prussiano, e sull'assistenza religiosa dei militari Cattolici in Germania
- Pacelli to Gasparri, 10-06-19201050Nuncial report (final version)Le elezioni politiche del Reich germanico
- Pacelli to Gasparri, 20-07-1920339Nuncial report (final version)Il nuovo Ministro di Francia in Baviera
- Pacelli to Gasparri, 18-08-19201053Nuncial report (final version)Situazione politica in Germania. – Questione bolscevica
- Pacelli to Gasparri, 05-02-19211995Nuncial report (Ausfertigung rekonstruiert nach Entwurf)Dopo la Conferenza di Parigi
- Pacelli to Gasparri, 12-02-1921342Nuncial report (final version)Sul conflitto fra il Governo del Reich e quello bavarese circa la questione della Einwohnerwehr
- Pacelli to Gasparri, 28-02-19217995Nuncial report (final version)Da una lettera del Sig. Naumann
- Pacelli to Gasparri, 16-05-19218950Nuncial report (final version)Per i prigionieri tedeschi ritenuti in Francia
- Pacelli to Gasparri, 05-01-192212143Nuncial report (Ausfertigung rekonstruiert nach Entwurf)Sul progetto di sistemazione della situazione economica europea
- Pacelli to Gasparri, 19-11-19221080Nuncial report (final version)Processo Fechenbach – Telegramma del Barone de Ritter (27 Luglio 1914)
- Pacelli to Gasparri, 04-12-19226072Nuncial report (final version)Protesta della Associazione dei genitori della parrocchia di S. Barbara in Essen contro il trattato di Versailles
- Pacelli to Gasparri, 04-01-1923121Nuncial report (final version)Il Gabinetto Cuno e l'offerta di un patto di pace
- Pacelli to Gasparri, 14-02-19231081Nuncial report (final version)Processo Fechenbach – Telegramma del Sig. Barone de Ritter (Luglio 1914)
- Pacelli to Gasparri, 09-03-192397Nuncial report (final version)Sulla occupazione franco-belga del territorio della Ruhr
- Pacelli to Gasparri, 29-03-19231087Nuncial report (final version)Attacchi contro la S. Sede ed i Gesuiti per pretesa partecipazione a movimenti separatistici in Baviera
- Pacelli to Gasparri, 08-08-1923409Nuncial report (final version)La questione della Sarre e le trattative per il Concordato colla Baviera
- Pacelli to Gasparri, 19-08-1923152Nuncial report (final version)[no subject]
- Pacelli to Gasparri, 01-11-1923128Nuncial report (final version)Proposte per un'azione della S. Sede a favore della Germania
- Pacelli to Gasparri, 03-11-192311199Nuncial report (final version)Appello del Cancelliere del Reich Sig. Stresemann al S. Padre
- Pacelli to Gasparri, 07-11-1923413Nuncial report (final version)Trattative per il Concordato colla Baviera
- Pacelli to Gasparri, 19-02-19241735Nuncial report (final version)Sul Comitato internazionale per la pace in Berlino
- Pacelli to Vannutelli, 20-03-192414808Nuncial report (Ausfertigung rekonstruiert nach Entwurf)Quesiti di ceremoniale concernenti i Rappresentanti Pontifici all'estero
- Pacelli to Gasparri, 10-04-1924178Nuncial report (final version)Sugli attacchi contro la S. Sede in Germania
- Pacelli to Gasparri, 18-06-192411169Nuncial report (final version)Sulla questione del rimborso dei marchi al Belgio
- Pacelli to Gasparri, 29-07-192413685Nuncial report (final version)Questioni di confine concernenti la diocesi di Culma
- Pacelli to Gasparri, 22-10-19241737Nuncial report (final version)Sulla collaborazione dei cattolici coi socialisti in Germania – Crisi governativa – Trattative per il Concordato col Reich
- Pacelli to Gasparri, 26-11-192414879Nuncial report (Ausfertigung rekonstruiert nach Entwurf)Circa un articolo proposto dalla Delegazione Polacca per il Concordato colla S. Sede
- Pacelli to Gasparri, 14-03-1925187Nuncial report (final version)Sulla nuova organizzazione dell'assistenza religiosa dei militari in Germania
- Pacelli to Gasparri, 07-04-192514695Nuncial report (final version)Il Concordato polacco ed i beni della Chiesa cattedrale di Breslavia
- Pacelli to Gasparri, 22-05-19254093Nuncial report (final version)Sulla collazione delle parrocchie nel territorio della Sarre
- Pacelli to Gasparri, 03-07-19254094Nuncial report (final version)Sull'applicazione del nuovo Concordato bavarese alla parte palatina del territorio della Sarre
- Pacelli to Gasparri, 12-10-19252302Nuncial report (final version)Il viaggio a Berlino del Sig. Cicerin e la politica del Governo dei Soviety
- Pacelli to Gasparri, 20-10-1926195Nuncial report (final version)Il nuovo regolamento dell'assistenza religiosa dei militari in Germania ed il Concordato col Reich
- Pacelli to Borgongini-Duca, 22-01-192717750Nuncial report (final version)Sul riconoscimento da parte della Germania dei nuovi Stati sorti dopo la guerra
- Pacelli to Borgongini-Duca, 05-02-192717751Nuncial report (final version)Sul riconoscimento da parte della Germania dei nuovi Stati sorti dopo la guerra